Đôi khi, các luật sư Huang Qian và Chen Maoli của Viện phương Đông đại diện cho một bảng tỷ lệ cá cược bóng đá nội các nổi tiếng ở Bắc Kinh với tư cách là nguyên đơn và kiện ba bảng tỷ lệ cá cược bóng đá bất động sản vì đã thu hồi các khoản tiền tùy chỉnh. Tòa án Nhân dân Quận Fangshan và Tòa án Nhân dân Hà Lan của thành phố Sanhe lần lượt đưa ra các phán quyết để hỗ trợ nội dung yêu cầu của nguyên đơn.

Có vẻ tự nhiên khi trả lại khoản nợ, nhưng nếu thiếu bằng chứng liên quan trong thực tế, rất khó để nhận được sự hỗ trợ từ tòa án ngay cả khi có bảng tỷ lệ cá cược bóng đá thực tế nợ.

Tình huống này tồn tại trong vụ kiện trong trường hợp này. Ba khoản thanh toán tùy chỉnh là tất cả các khoản thanh toán cũ và cuối cùng, và sau ba năm mặt nạ, rất nhiều bằng chứng đã bị mất trên nguyên đơn. Theo hợp đồng, hai bên thiếu bảng tỷ lệ cá cược bóng đá tuyên bố xác nhận được đóng dấu và làm thế nào để chứng minh số tiền thanh toán cuối cùng đã trở thành bảng tỷ lệ cá cược bóng đá vấn đề. Theo các bằng chứng hiện tại, có khả năng nó sẽ không được hỗ trợ.

Trong trường hợp này, các luật sư Huang Qian và luật sư Chen Maoli đã thực hiện một cách tiếp cận khác để hướng dẫn các bên thu thập lại bằng chứng và cẩn thận sắp xếp chuỗi chứng cứ; Mặt khác, họ cũng đã tìm kiếm và tìm kiếm từ nhiều bên, sắp xếp các điểm rủi ro và chiến lược phản hồi để chuẩn bị đầy đủ cho bảng tỷ lệ cá cược bóng đá việc thử nghiệm.

Cuối cùng, bằng chứng được thu thập lại bởi hai luật sư đã được tòa án bảng tỷ lệ cá cược bóng đá nhận và trở thành cơ sở để hoàn thiện, và dựa trên nó, nó hỗ trợ cho vụ kiện của nguyên đơn. Trong trường hợp bằng chứng ban đầu không thuận lợi, kết quả hoàn hảo cuối cùng đã đạt được thông qua bảng tỷ lệ cá cược bóng đá việc của luật sư.