Danh mục

1. Quy định mới Express

1.8011_8045

2.Dự thảo để thu hút tỷ lệ bóng đá cá cược ý kiến ​​về dự thảo sửa đổi tỷ lệ bóng đá cá cược quy định về việc thúc đẩy sự phát triển và áp dụng dữ liệu lớn ở tỉnh Heilongiang

2. Xu hướng tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp và quy định

1."tỷ lệ bóng đá cá cược biện pháp đánh giá an ninh mạng"2020Phiên bản sửa đổi sẽ có hiệu lực ngay hôm nay

2.Bộ Giao thông vận tải, Bộ tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp và tỷ lệ bóng đá cá cược nghệ Thông tin, Bộ An ninh tỷ lệ bóng đá cá cược cộng, v.v.8Phân chia tăng cường sự giám sát chung của chuỗi đầy đủ của ngành tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp đặt taxi trực tuyến trong thời gian trước, trong và sau thời gian "

iii. Trường hợp nóng

1.Lập trình viên tại nhà của JD.com đã xóa cơ sở dữ liệu và bỏ trốn tỷ lệ bóng đá cá cượco ngày từ chức của anh ta và bị kết án10tháng tù giam cố định

2.9227_9269

1. Quy định mới Express

1."Thông báo về việc tiêu chuẩn hóa thêm hành vi đặt trước tỷ lệ bóng đá cá cược phần mềm ứng dụng thiết bị đầu cuối thông minh di động"

Thời gian xuất bản:2022năm2tháng17ngày

Nguồn: Bộ tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp và tỷ lệ bóng đá cá cược nghệ Thông tin

Tóm tắt nội dung: Để tiếp tục tiêu chuẩn hóa hành vi đặt trước của phần mềm ứng dụng thiết bị đầu cuối thông minh di động và cải thiện mức độ cung cấp của các dịch vụ ứng dụng Internet di động, Quản lý thông tin và truyền thông của Bộ tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp và tỷ lệ bóng đá cá cược nghệ thông tin, kết hợp với Cục Tạp chí Bảo mật Mạng Bây giờ thu hút ý kiến ​​tỷ lệ bóng đá cá cược chúng từ tỷ lệ bóng đá cá cược chúng, vui lòng truy cập2022năm3Tháng3Phản hồi tỷ lệ bóng đá cá cượci ngày trước.

2.Dự thảo để thu hút tỷ lệ bóng đá cá cược ý kiến ​​về dự thảo sửa đổi tỷ lệ bóng đá cá cược quy định về thúc đẩy phát triển và áp dụng dữ liệu lớn ở tỉnh Heilongiang

Thời gian xuất bản:2022năm2tháng11ngày

Nguồn: Sina Finance

Tóm tắt nội dung: Một trong những điểm nổi bật của "Dự thảo để thu hút ý kiến" là nó rõ ràng đưa ra yêu cầu thu thập dữ liệu không tỷ lệ bóng đá cá cược khai vào dữ liệu tỷ lệ bóng đá cá cược khai: các nền tảng hỗ trợ thu thập dữ liệu không tỷ lệ bóng đá cá cược khai để truy cập hệ thống dữ liệu lớn của chính phủ tích hợp và quảng bá dữ liệu tỷ lệ bóng đá cá cược khai và áp dụng dữ liệu tỷ lệ bóng đá cá cược khai. Đối với các khu vực khác, ý nghĩa tham khảo nổi bật nhất là dự thảo để thu hút các ý kiến ​​quy định chi tiết các biện pháp để thúc đẩy sự phát triển và áp dụng dữ liệu lớn. Các biện pháp bao gồm các chính sách ưu tiên trong cơ sở hạ tầng, quỹ, thuế, đầu tư, v.v. của các doanh nghiệp dữ liệu lớn được quy định cụ thể. Đồng thời, họ tập trung vào việc giới thiệu các tổ chức nghiên cứu, nuôi dưỡng tài năng dữ liệu lớn, hỗ trợ xây dựng các tiêu chuẩn dữ liệu lớn khác nhau và điều phối sự phát triển của ngành tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp dữ liệu lớn.

2. Xu hướng tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp và quy định

1."tỷ lệ bóng đá cá cược biện pháp đánh giá an ninh mạng"2020Phiên bản sửa đổi sẽ có hiệu lực ngay hôm nay

Thời gian xuất bản:2022năm2tháng15ngày

Nguồn: Bộ tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp và tỷ lệ bóng đá cá cược nghệ Thông tin

Tóm tắt nội dung:2022năm2tháng15, "Các biện pháp đánh giá an ninh mạng" (sau đây gọi là phiên bản mới của "các biện pháp đánh giá an ninh mạng") được sửa đổi và phát hành bởi Văn phòng Thông tin Internet Nhà nước và mười ba bộ phận sẽ bắt đầu được thực hiện. Nội dung mới được sửa đổi nhắm mục tiêu các hoạt động xử lý dữ liệu, tập trung vào rủi ro bảo mật dữ liệu quốc gia và làm rõ các yêu cầu đánh giá bảo mật mạng để các nhà khai thác đi ra nước ngoài, cung cấp một tỷ lệ bóng đá cá cược cụ mạnh mẽ để xây dựng và cải thiện cơ chế đánh giá an ninh mạng quốc gia và đảm bảo an ninh quốc gia một cách hiệu quả. Các biện pháp bao gồm các hoạt động xử lý dữ liệu được thực hiện bởi các nhà khai thác nền tảng mạng ảnh hưởng hoặc có thể ảnh hưởng đến an ninh quốc gia trong đánh giá bảo mật mạng và rõ ràng yêu cầu chúng có nhiều hơn100Các nhà khai thác nền tảng mạng với hàng chục ngàn thông tin cá nhân tỷ lệ bóng đá cá cược người dùng phải áp dụng để xem xét bảo mật mạng khi họ ra nước ngoài để liệt kê.

2.Bộ Giao thông vận tải, Bộ tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp và tỷ lệ bóng đá cá cược nghệ Thông tin, Bộ An ninh tỷ lệ bóng đá cá cược cộng, v.v.8Quận "Thông báo về việc tăng cường sự giám sát chung của chuỗi đầy đủ của ngành tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp đặt taxi trực tuyến"

Thời gian xuất bản:2022năm2tháng15ngày

Nguồn: Bộ tỷ lệ bóng đá cá cược nghiệp và tỷ lệ bóng đá cá cược nghệ Thông tin

Tóm tắt nội dung:

iii. Trường hợp nóng

1.Lập trình viên tại nhà của JD.com đã xóa cơ sở dữ liệu và bỏ chạy tỷ lệ bóng đá cá cượco ngày từ chức của anh ta và bị kết án10tháng tù giam cố định

Thời gian xuất bản:2022năm2tháng11ngày

Nguồn: Tòa án nhân dân quận Thượng Hải Yangpu

Tóm tắt nội dung:2021năm3Tháng, một tỷ lệ bóng đá cá cược ty ở Thượng Hải đã tham gia vào nghiên cứu và phát triển hệ thống máy tính, chủ yếu chịu trách nhiệm về nghiên cứu và phát triển mã của trang chủ của JD.com,nhưng3Mặt trăng sau đó, Lu Mou đã bị thuyết phục rút khỏi tỷ lệ bóng đá cá cược ty vì anh ta đã không vượt qua thời gian quản chế. Vào ngày từ chức, Lu đã xóa các phiếu giảm giá nền tảng giao hàng tận nhà của JD, hệ thống ngân sách và mã quy tắc trợ cấp mà ông đã viết trong thời gian của mình, dẫn đến sự chậm trễ trong dự án. Để đảm bảo hoạt động bình thường của hệ thống, tỷ lệ bóng đá cá cược ty chi tiêu3Giữ một tỷ lệ bóng đá cá cược ty của bên thứ ba để khôi phục cơ sở dữ liệu. Sau vụ việc, Lu, với sự giúp đỡ của gia đình, đã bồi thường cho tỷ lệ bóng đá cá cược ty cho RMB3.510.000 nhân dân tệ và có được sự hiểu biết. Tòa án cho rằng bị cáo Lu Mou đã vi phạm các quy định quốc gia và xóa dữ liệu được lưu trữ trong hệ thống thông tin máy tính. Hành vi tỷ lệ bóng đá cá cược anh ta cấu thành tội ác phá hủy hệ thống thông tin máy tính. Sau đó anh ta bị kết án Lu Mou Mou với mười tháng tù.

2.15954_15996

Thời gian xuất bản:2022năm2tháng18ngày

Nguồn: Tòa án Internet Quảng Châu

Tóm tắt nội dung:2021năm4Tháng, Zhang và những người khác đã đăng các đánh giá tiêu cực lên mạng vì họ không hài lòng với dịch vụ trò chơi "Kill Kill" do một công ty ở Quảng Châu cung cấp. Sau đó, một công ty đã tiết lộ ảnh chụp màn hình của WeChat Group Chat Records với Zhang và những người khác, đoạn phim video về video giám sát hộp trò chơi và thông tin tài khoản WeChat cá nhân của Zhang và những người khác trong tài khoản công khai WeChat của mình. Một công ty cũng nói rằng "nó có thể cung cấp cho công chúng video giám sát đầy đủ." Zhang và những người khác tin rằng hành vi nêu trên của công ty vi phạm quyền riêng tư, danh tiếng và quyền thông tin cá nhân của mình và đã kiện một công ty ngừng vi phạm, xin lỗi và bồi thường cho tổn thất tinh thần. Một công ty nhất định đã yêu cầu Zhang và những người khác chịu trách nhiệm xâm phạm với lý do Zhang và những người khác đưa ra những đánh giá xấu. Sau phiên tòa, tòa án cho rằng một công ty đã giám sát các video công khai thông qua các tài khoản công khai của WeChat và tuyên bố rằng "các video giám sát toàn bộ quá trình có thể được cung cấp cho công chúng", trong đó cấu thành việc vi phạm quyền riêng tư của Zhang và những người khác. Một công ty đã công bố thông tin tài khoản cá nhân của Zhang và các tài khoản cá nhân khác thông qua các tài khoản công cộng của WeChat mà không có sự đồng ý của Zhang và những người khác, điều này cũng cấu thành một hành vi xâm phạm các quyền thông tin cá nhân của Zhang và những người khác. Ngoài ra, "đánh giá xấu" do Zhang và những người khác phát hành là những cảm giác chủ quan về trải nghiệm dịch vụ trò chơi "Kill Kill", liên quan đến các tuyên bố về các liên kết cụ thể của trò chơi và không phải là sự thật hư cấu. Ngay cả khi xếp hạng cửa hàng của một công ty bị giảm do đánh giá tiêu cực, thì đó là rủi ro hoạt động bình thường, thay vì hậu quả thiệt hại của việc giảm các đánh giá xã hội. Do đó, Zhang và những người khác phát hành các đánh giá tiêu cực không cấu thành vi phạm đối với một công ty. Tòa án sau đó đã đưa ra phán quyết, ra lệnh cho một công ty ngay lập tức ngừng xuất bản các video giám sát có chứa Zhang và những người khác trong tài khoản công khai WeChat của mình, xóa tuyên bố "có thể cung cấp cho" Video giám sát đầy đủ "và Zhang và những người khác của WeChat thông tin, đưa ra một tuyên bố xin lỗi thông qua tài khoản công khai WeChat và bồi thường cho Zhang.1000Yuan.