Fashi [2022] Số 3

Tòa án nhân dân tối cao

Về phiên tòa xét xử các trường hợp bồi thường tư pháp liên quan đến các trang cá cược bóng đá

Giải thích một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng các trang cá cược bóng đá

(Được phê duyệt tại cuộc họp năm 1857 của Ủy ban Tư các trang cá cược bóng đá Tòa án Nhân dân tối cao vào ngày 20 tháng 12 năm 2021 và sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 3 năm 2022)

Để nghe chính xác các trường hợp bồi thường tư pháp liên quan đến việc các trang cá cược bóng đá và bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, người pháp lý và các tổ chức khác, cách giải thích này được đưa ra theo "luật bồi thường nhà nước của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc" và các luật khác, và kết hợp với tình hình thực tế của các vụ kiện bồi thường và thực hiện công việc của nhà nước.

　Bài viết đầu tiênTòa án nhân dân đã nhầm các biện pháp các trang cá cược bóng đá như điều tra tài sản, kiểm soát, xử lý, giao hàng, phân phối hoặc các biện pháp bắt buộc như phạt tiền và giam giữ trong quá trình các trang cá cược bóng đá các phán quyết, phán quyết và các tài liệu pháp lý hiệu quả khác, các hành vi của các quốc gia.

　Điều 2Nếu một công dân, pháp nhân và các tổ chức khác tin rằng hành vi các trang cá cược bóng đá sai sau đây đã gây ra thiệt hại, tòa án nhân dân sẽ chấp nhận vụ án theo luật:

　　.

(Ii) Nếu người được các trang cá cược bóng đá có sẵn tài sản để các trang cá cược bóng đá, nhưng cố tình trì hoãn việc các trang cá cược bóng đá hoặc không các trang cá cược bóng đá hoặc nên tiếp tục các trang cá cược bóng đá theo luật mà không cần khôi phục nó;

　　.

　　.

(5) các trang cá cược bóng đá bất hợp pháp tài sản đã thực hiện các biện pháp bảo tồn hoặc các trang cá cược bóng đá theo luật pháp của các tòa án của người khác;

(Vi) cố tình không các trang cá cược bóng đá hiện hoặc không các trang cá cược bóng đá hiện các nhiệm vụ theo quy định đối với tài sản bị tịch thu, thu giữ hoặc đóng băng trong khi các trang cá cược bóng đá hiện;

(7) Các biện pháp các trang cá cược bóng đá hiện được các trang cá cược bóng đá hiện cho tài sản không phù hợp để bảo quản hoặc khấu hao dài hạn và không được xử lý kịp thời hoặc bất hợp pháp;

　　.

(9) Thu hồi bất hợp các trang cá cược bóng đá đấu giá, bán hoặc trả nợ bằng tài sản;

(10) Các biện pháp như đưa vào danh sách các con nợ không trung các trang cá cược bóng đá, hạn chế tiêu dùng và hạn chế thoát khỏi quốc gia;

(11) Các hành vi khác về các trang cá cược bóng đá các biện pháp các trang cá cược bóng đá hoặc các biện pháp bắt buộc do vi phạm luật pháp hoặc lỗi.

　Điều 3Nếu chủ nợ ban đầu chuyển yêu cầu, quyền nộp đơn xin bồi thường của nhà nước dựa trên yêu cầu được chuyển nhượng, ngoại trừ khi nó không thể được chuyển nhượng theo bản chất của yêu cầu, thỏa thuận của các trang cá cược bóng đá bên hoặc các trang cá cược bóng đá điều khoản của pháp luật.

　Điều 4Nếu tòa án nhân dân giao cho các tòa án của người khác các trang cá cược bóng đá hiện các vấn đề như động kinh, thu giữ và đóng băng, và nếu công dân, người pháp lý và các tổ chức khác tin rằng việc xử tử sai đã gây ra thiệt hại, tòa án sẽ ủy quyền cho tòa án là thẩm quyền bồi thường.

　Điều 5Công dân, người pháp lý và các tổ chức khác sẽ nộp đơn xin bồi thường cho việc các trang cá cược bóng đá không chính xác và những người được nộp trước khi chấm dứt sẽ không được chấp nhận. Ngoại trừ khi bất kỳ trường hợp nào sau đây tồn tại và không thể khắc phục trong các thủ tục kiện tụng hoặc thực hiện liên quan:

(I) Các biện pháp bắt buộc như tiền phạt và giam giữ đã bị thu hồi theo luật pháp hoặc gây thương tích cá nhân trong quá trình các trang cá cược bóng đá hiện;

24083_24136

　　.

(Iv) Các trường hợp khác trong đó bồi thường có thể được áp dụng trước khi kết thúc thủ tục các trang cá cược bóng đá hiện.

Nếu người yêu cầu bồi thường áp dụng cho bồi thường sau khi chấm dứt thủ tục các trang cá cược bóng đá hiện, thời gian của thủ tục các trang cá cược bóng đá hiện sẽ không được đưa vào thời hiệu bồi thường.

　Điều 6Công dân, người pháp lý và các tổ chức khác nộp đơn xin bồi thường cho các biện pháp các trang cá cược bóng đá có liên quan hoặc các biện pháp bắt buộc trong thời gian xem xét phản đối các trang cá cược bóng đá, xem xét lại hoặc thực hiện các thủ tục giám sát, tòa án của người dân sẽ không chấp nhận đơn xin chấp nhận.

Công dân, người pháp lý và các tổ chức khác không phản đối các biện pháp các trang cá cược bóng đá và biện pháp bắt buộc liên quan, áp dụng để xem xét lại hoặc áp dụng để giám sát các trang cá cược bóng đá trong các thủ tục thực hiện, điều này sẽ không ảnh hưởng đến quyền áp dụng cho bồi thường theo luật.

　Điều 7Nếu một tài liệu pháp lý hiệu quả được thực hiện sau khi phản đối việc các trang cá cược bóng đá, việc xem xét lại hoặc thủ tục giám sát các trang cá cược bóng đá đã được xác định liệu hành vi các trang cá cược bóng đá có hợp pháp hay không, tài liệu pháp lý hiệu quả có thể được sử dụng làm cơ sở cho Ủy ban Bồi thường của Tòa án Nhân dân để xác định tính hợp pháp của hành vi các trang cá cược bóng đá.

Nếu người yêu cầu bồi thường đưa ra các trang cá cược bóng đá khiếu nại ngược lại về tính hợp pháp của Đạo luật Thi hành và cung cấp bằng chứng tương ứng để chứng minh điều đó, Ủy ban Bồi thường của Tòa án Nhân dân sẽ xem xét tính hợp pháp của Đạo luật Thi hành và đưa ra quyết định.

　Điều 8Các hành động các trang cá cược bóng đá được thực hiện dựa trên cơ sở các trang cá cược bóng đá hiệu quả tại thời điểm đó hoặc các sự kiện cơ bản được xác định theo luật sẽ không được coi là các trang cá cược bóng đá sai do các trường hợp sau:

(1) Sau khi thực hiện các biện pháp các trang cá cược bóng đá hoặc các biện pháp bắt buộc, các bản án, phán quyết và các tài liệu pháp lý hiệu quả khác dựa trên đó chúng bị xử tử bị thu hồi hoặc thay đổi;

　　.

　　.

　　.

(V) Sau khi các biện pháp các trang cá cược bóng đá hiện được các trang cá cược bóng đá hiện dựa trên đăng ký tài sản, việc đăng ký được xác nhận là không chính xác theo luật pháp;

(Vi) Các trường hợp khác trong đó cơ sở các trang cá cược bóng đá hoặc các sự kiện cơ bản sau đó được thay đổi.

　Điều 9Người yêu cầu bồi thường sẽ chịu gánh nặng chứng minh cho thiệt hại mà anh ta tuyên bố. Tuy nhiên, nếu người nộp đơn bồi thường không thể cung cấp bằng chứng cho thiệt hại do sự thất bại của tòa án nhân dân trong danh sách hoặc danh sách không rõ, tòa án nhân dân sẽ chịu gánh nặng chứng minh cho các trang cá cược bóng đá sự kiện trên.

Nếu cả hai bên cho rằng giá trị của thiệt hại không thể được xác định, thì bên có gánh nặng chứng minh sẽ áp dụng cho thẩm định. Nếu bên có gánh nặng chứng minh từ chối nộp đơn xin thẩm định, nó sẽ chịu hậu quả pháp lý bất lợi; Nếu việc thẩm định không thể được các trang cá cược bóng đá hiện, Ủy ban Bồi thường Tòa án Nhân dân sẽ sử dụng lý luận logic, kinh nghiệm sống hàng ngày, v.v. để đưa ra phán quyết dựa trên yêu cầu của cả hai bên và bằng chứng trong vụ án.

　Điều 10Nếu người bị các trang cá cược bóng đá áp dụng cho bồi thường cho việc vi phạm quyền sở hữu theo quy định của Điều 5, khoản 1 của cách giải thích này và khoản nợ của anh ta chưa được thanh toán, khoản bồi thường sẽ được sử dụng trước tiên để trả nợ.

　Điều 11Nếu một lợi ích không phù hợp có được do các trang cá cược bóng đá sai và không thể trả lại, tòa án nhân dân sẽ chịu trách nhiệm bồi thường và có thể tìm kiếm bồi thường từ người đã nhận được lợi ích không đúng dựa trên quyết định bồi thường.

Nếu các tài liệu pháp lý hiệu quả không thể được các trang cá cược bóng đá do các trang cá cược bóng đá không chính xác và người nộp đơn để thực hiện áp dụng để tiếp tục thực hiện sau khi nhận được bồi thường nhà nước, nó sẽ không được hỗ trợ. Sau khi tòa án nhân dân đảm nhận trách nhiệm bồi thường, nó có thể tìm kiếm bồi thường từ người phải thực hiện dựa trên quyết định bồi thường.

　Điều 12Trong quá trình các trang cá cược bóng đá hiện, nếu người giám sát hoặc bên thứ ba vi phạm các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, người pháp lý và các tổ chức khác và gây thiệt hại, người giám sát hoặc bên thứ ba sẽ chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, nếu tòa án nhân dân không các trang cá cược bóng đá hiện trách nhiệm pháp lý của mình, thì nó sẽ chịu trách nhiệm bồi thường tương ứng trong phạm vi khả năng ngăn chặn hoặc ngăn chặn sự kiện thiệt hại hoặc mở rộng và có thể tìm kiếm bồi thường từ người giám sát hoặc bên thứ ba dựa trên quyết định bồi thường.

　Điều 13Tòa án nhân dân sẽ không chịu bất kỳ trách nhiệm bồi các trang cá cược bóng đá nào nếu nó rơi vào một trong những trường hợp sau:

(I) Người nộp đơn để các trang cá cược bóng đá hiện đã cung cấp một manh mối tài sản sai;

(Ii) Các biện pháp các trang cá cược bóng đá hiện được các trang cá cược bóng đá hiện hoặc nâng dựa trên bảo lãnh được cung cấp theo luật;

(Iii) Nhân viên tòa án của mọi người thực hiện các hành động cá nhân không liên quan đến việc các trang cá cược bóng đá quyền lực;

(Iv) Cơ quan đánh giá hoặc đấu giá các trang cá cược bóng đá hiện các hành vi bất hợp pháp và gây thiệt hại;

(V) các trang cá cược bóng đáệt hại do bất khả kháng, tự vệ hoặc tránh rủi ro khẩn cấp;

(Vi) các trang cá cược bóng đá trường hợp khác trong đó tòa án nhân dân không nên chịu trách nhiệm bồi thường theo luật.

Nếu tòa án nhân dân các trang cá cược bóng đá hiện sai trong các trường hợp trong đoạn trước, thì nó sẽ chịu trách nhiệm tương ứng đối với bồi thường dựa trên vai trò của nó trong quá trình và kết quả của thiệt hại.

　Điều 14Nếu việc các trang cá cược bóng đá hiện không chính xác gây ra tổn thất các trang cá cược bóng đá tế như lãi suất, tiền thuê nhà, v.v ... ở công dân, người pháp lý và các tổ chức khác, bồi thường sẽ được áp dụng cho các quy định của Điều 36, đoạn 8 của luật bồi thường nhà nước.

　Điều 15Nếu quyền sở hữu của công dân, người pháp lý và các tổ chức khác bị xâm phạm và giá thị trường tại thời điểm các trang cá cược bóng đá hiện sai là không đủ để bù đắp cho tổn thất của nạn nhân hoặc giá cả không thể được xác định, các phương pháp sau đây có thể được sử dụng để tính toán tổn thất:

(1) Tính tổn thất tài sản và trả lãi theo giá thị trường khi xảy ra việc các trang cá cược bóng đá hiện sai. Thời hạn tính lãi là từ ngày các trang cá cược bóng đá hiện sai đến ngày quyết định bồi thường;

39685_39776

(Iii) các trang cá cược bóng đá phương pháp hợp lý khác.

　Điều 16Nếu vụ hành quyết sai lầm của nạn nhân gây ra sự đình chỉ sản xuất và kinh doanh, các trang cá cược bóng đá tổn thất sau đây là chi phí định kỳ cần thiết trong quá trình đình chỉ sản xuất và kinh doanh:

(1) Tiền lương của nhân viên phía sau cần các trang cá cược bóng đáết;

(Ii) Thuế và phí bảo hiểm xã hội phải được thanh toán;

　(iii) phí nước và điện, phí lưu trữ, phí kho hàng và phí ký kết phải trả;

(Iv) Giá thuê trang web nhà ở hợp lý, tiền thuê các trang cá cược bóng đáết bị, phí khấu hao các trang cá cược bóng đáết bị;

(V) các trang cá cược bóng đá chi phí cơ bản khác cần thiết để duy trì hoạt động trong quá trình đình chỉ sản xuất và kinh doanh.

Nếu việc nhầm lẫn các thiết bị sản xuất và các công cụ vận chuyển cho hoạt động khiến nạn nhân mất nguồn sống duy nhất, bồi thường sẽ được đưa ra dựa trên tổn thất các trang cá cược bóng đá tế của anh ta.

　Điều 17Nếu việc vi phạm khiếu nại không chính xác, phạm vi bồi các trang cá cược bóng đá các trang cá cược bóng đá sẽ được giới hạn ở số tiền của yêu cầu bồi các trang cá cược bóng đá. Nếu người được chuyển nhượng của yêu cầu áp dụng cho bồi các trang cá cược bóng đá, phạm vi bồi các trang cá cược bóng đá sẽ được giới hạn trong việc xem xét khi anh ta có được yêu cầu bồi các trang cá cược bóng đá.

　Điều 18Sau khi một trường hợp thực hiện các biện pháp bảo quản bất hợp pháp, tham gia vào thủ tục thực hiện, nếu một công dân, nhân viên pháp lý và các tổ chức khác nộp đơn xin bồi thường, nó sẽ được nộp để xem xét như một trường hợp các trang cá cược bóng đá sai.

　Điều 19Giải thích này có thể được áp dụng cho trường hợp các trang cá cược bóng đá hiện các biện pháp bắt buộc bất hợp pháp, bảo quản và bồi thường trước khi các trang cá cược bóng đá hiện cho vụ kiện.

　Điều 20Giải thích này sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 3 năm 2022. Nếu cách giải thích tư pháp do Tòa án này công bố trước khi việc các trang cá cược bóng đá hiện nó không phù hợp với cách giải thích này, thì cách giải thích này sẽ chiếm ưu thế.