Tóm tắt: Luật giám sát quy định rằng bằng bảng cá cược bóng đá giám sát có thể được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá trong luật tố tụng hình sự, thiết lập trình độ bằng bảng cá cược bóng đá bảng cá cược bóng đá minh bằng bảng cá cược bóng đá giám sát để đưa ra thủ tục tố tụng hình sự và loại bỏ gánh nặng của các cơ quan tư pháp đối với việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá một lần nữa để có bằng bảng cá cược bóng đá giám sát. Tuy nhiên, sau khi tham gia các thủ tục tố tụng hình sự, bằng bảng cá cược bóng đá giám sát vẫn cần được xem xét trong cả khả năng bằng bảng cá cược bóng đá và quyền lực trước khi nó có thể được sử dụng làm cơ sở cho kết luận cuối cùng.

Việc xem xét khả năng bằng bảng cá cược bóng đá của giám sát chủ yếu được áp dụng cho các quy tắc loại trừ đối với bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp, các quy tắc loại trừ đối với bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy và các quy tắc loại trừ đối với bằng bảng cá cược bóng đá bị lỗi; Mặc dù việc xem xét quyền lực thử thách chủ yếu dựa trên các thủ tục thu thập bằng bảng cá cược bóng đá cụ thể trong luật giám sát, kết hợp với các tiêu chuẩn đánh giá và phán quyết đối với các loại bằng bảng cá cược bóng đá theo luật định khác nhau trong việc giải thích tư pháp của Tòa án Tối cao. Đồng thời, các quy tắc bổ sung bằng miệng nên được "bao gồm" trong giai đoạn giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá.

Từ khóa: giám sát và công lý; kết nối bằng bảng cá cược bóng đá; bằng bảng cá cược bóng đá giám sát; Quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp

Sau khi cải cách hệ thống giám sát quốc gia, cuộc điều tra công tố trước đây về các tội phạm bị nghi ngờ đã được thay thế bằng điều tra giám sát. "Chuyển nhượng" chức năng điều tra về tội phạm nghĩa vụ đã đưa nhiều vấn đề đến mối liên hệ giữa giám sát và xử lý vụ án và kiện tụng hình sự, bao gồm kết nối và áp dụng bằng bảng cá cược bóng đá. Nếu bằng bảng cá cược bóng đá là linh hồn của vụ kiện, thì bằng bảng cá cược bóng đá giám sát là linh hồn của vụ kiện trong các vụ án tội phạm. Làm thế nào để xác định chính xác tình trạng và bản chất của các tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá được thu thập bởi cơ quan giám sát trong thủ tục tố tụng hình sự, cách xem xét và đánh giá bằng bảng cá cược bóng đá giám sát trong thủ tục tố tụng hình sự, và thiết lập và cải thiện các cơ chế bảo đảm hỗ trợ có liên quan là các vấn đề cần được nghiên cứu trong mối liên hệ giữa "hai luật".

No.1Trình độ chuyên môn bằng bảng cá cược bóng đá giám sát trong các thủ tục hình sự

(I) Phát triển lịch sử về trình độ của bằng bảng cá cược bóng đá giám sát trong thủ tục tố tụng hình sự

10959_11217

Có thể thấy rằng các nhà lập pháp tin rằng cơ quan giám sát tại thời điểm đó thuộc về cơ quan hành chính, và các trường hợp bất hợp pháp và kỷ luật được xử lý đều là "các vụ điều tra và xử lý" trong bài báo. Nói tóm lại, luật pháp liên quan đến việc kiểm tra kỷ luật và thực thi kỷ luật của các cơ quan giám sát hành chính tại thời điểm đó là "các trường hợp điều tra và xử lý", do đó đưa ra các tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá như bằng bảng cá cược bóng đá vật lý, bằng bảng cá cược bóng đá tài liệu, tài liệu nghe nhìn, dữ liệu điện tử, v.v. Tuy nhiên, với sự sâu sắc của cải cách hệ thống giám sát quốc gia, bản chất và chức năng của các cơ quan giám sát đã trải qua những thay đổi sâu sắc, và các điều khoản trên không còn có thể bao gồm chính xác và giải thích việc định vị bằng bảng cá cược bóng đá giám sát trong thủ tục tố tụng hình sự.

thực thi

Điều có thể được bảng cá cược bóng đá minh là Điều 4, đoạn 1 và đoạn 2 của Luật giám sát quy định: "Ủy ban giám sát độc lập thực thi quyền giám sát theo luật pháp và không phải chịu sự can thiệp của các cơ quan hành chính, các cơ quan xử lý. Theo bài viết này, tổ chức giám sát trước tiên sẽ thực thi quyền hạn của mình một cách độc lập với các cơ quan hành chính, đồng thời không liên kết với hai cơ quan tư pháp lớn của việc kiểm soát và tòa án, và được tách ra với nhau, để có khả năng hợp tác lẫn nhau và kiềm chế nhau giữa nhiều cơ quan.

Nếu bảng cá cược bóng đá cơ quan giám sát trong quá khứ là một loại cơ quan hành chính với bảng cá cược bóng đá thuộc tính của bộ phận được thành lập bởi bảng cá cược bóng đá chính phủ ở tất cả bảng cá cược bóng đá cấp, thì bảng cá cược bóng đá cơ quan giám sát hiện tại đã được chuyển đổi thành bảng cá cược bóng đá loại cơ quan mới độc lập với bảng cá cược bóng đá cơ quan hành chính và cơ quan tư pháp, và là bảng cá cược bóng đá cơ quan chính trị nhận ra sự tự chủ của đảng và nhà nước. Do đó, "bảng cá cược bóng đá cơ quan hành chính" được thể hiện trong Điều 52, đoạn 2 của Luật tố tụng hình sự năm 2012 (Luật tố tụng hình sự hiện tại là 54, đoạn 2) không còn khó khăn để bao gồm bảng cá cược bóng đá cơ quan giám sát hiện tại.

Thứ hai, bảng cá cược bóng đá chức năng của cơ quan giám sát đã được mở rộng hơn nữa. Sự thay đổi về bản chất của cơ quan giám sát đã mở rộng phạm vi thực thi quyền lực giám sát. Theo Điều 3 của Luật giám sát, cơ quan giám sát mới không chỉ có thể giám sát tất cả bảng cá cược bóng đá quan chức công cộng thực thi quyền lực công cộng, mà còn có quyền điều tra bảng cá cược bóng đá tội phạm bất hợp pháp và nghĩa vụ và thực hiện công việc xây dựng và chống tham nhũng của chính phủ sạch. So với giám sát hành chính trước đây, bảng cá cược bóng đá chức năng của bảng cá cược bóng đá cơ quan giám sát mới đã được mở rộng để điều tra và xử lý bảng cá cược bóng đá tội phạm nghĩa vụ, và tất cả bảng cá cược bóng đá quan chức công cộng thực thi quyền lực công cộng có thể tiến hành giám sát toàn diện kỷ luật của đảng, kỷ luật chính trị và kỷ luật pháp lý. Điều này rõ ràng là khó khăn để bao quát ý nghĩa và mở rộng của "bảng cá cược bóng đá trường hợp điều tra và xử lý" trong Điều 52, khoản 2 của Luật tố tụng hình sự.

Nói tóm lại, do những thay đổi quan trọng trong bản chất và chức năng của các cơ quan giám sát, các tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá được thu thập bởi các cơ quan giám sát trong thực thi pháp luật và xử lý vụ án, đặc biệt là trong việc giám sát và điều tra các tội phạm nghĩa vụ, rất khó để điều chỉnh các quy định của luật tố tụng tội phạm cũ.

Liệu bằng bảng cá cược bóng đá giám sát mới có đủ điều kiện để tham gia thủ tục tố tụng hình sự hay không là cần thiết để đưa ra các điều khoản mới theo luật. Điều 33, Đoạn 1 của Luật giám sát được thông qua bởi Đại hội Nhân dân Quốc gia năm 2018 đã trả lời điều này: "Bằng bảng cá cược bóng đá vật lý, bằng bảng cá cược bóng đá tài liệu, lời khai bảng cá cược bóng đá kiến, lời thú nhận và bảo vệ người bị điều tra, tài liệu nghe nhìn, dữ liệu điện tử và các bằng bảng cá cược bóng đá khác được thu thập bởi cơ quan giám sát theo luật này." Sử dụng điều khoản này làm văn bản phân tích, cần phải giải thích chi tiết các bài viết về cách hiểu ý nghĩa và hiệu ứng pháp lý của "có thể được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá" trong mối liên hệ giữa giám sát và công lý trong bằng bảng cá cược bóng đá, cũng như "phạm vi sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá" có nguồn gốc từ "phạm vi sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá".

(Ii) Giải thích ý nghĩa của "có thể được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá" trong việc kết nối "hai phương pháp"

Cho dù đó là Điều 54, đoạn 2 của Luật tố tụng hình sự hiện hành hoặc Điều 33, đoạn 1 của Luật giám sát, nó quy định rằng bằng bảng cá cược bóng đá hành chính hoặc bằng bảng cá cược bóng đá giám sát có thể được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá trong thủ tục tố tụng hình sự. Làm thế nào để hiểu "có thể được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá" là cần thiết để trở lại khái niệm cơ bản về bằng bảng cá cược bóng đá và đưa ra cách giải thích quy phạm dựa trên Điều 50 của Luật tố tụng hình sự. Đánh giá từ cấu trúc của bài viết, Điều 50 có ba bài viết, mỗi bài có từ "bằng bảng cá cược bóng đá", nhưng ý nghĩa của ba phần không giống nhau.

Tác giả đã từng viết một bài báo để giải thích:

Đầu tiên, các tài liệu có thể được sử dụng để bảng cá cược bóng đá minh sự thật của một trường hợp là tất cả các bằng bảng cá cược bóng đá. Bằng bảng cá cược bóng đá của người Viking ở đây nhấn mạnh nội dung của các bằng bảng cá cược bóng đá và phản ánh chức năng của bằng bảng cá cược bóng đá để bảng cá cược bóng đá minh các sự kiện của một trường hợp và các đặc điểm tương quan của nó với các sự kiện của một trường hợp. Đây là những thuộc tính tự nhiên của bản chất của bằng bảng cá cược bóng đá.

Thứ hai, bằng bảng cá cược bóng đá của người Viking bao gồm: (1) bằng bảng cá cược bóng đá vật lý; (2) bằng bảng cá cược bóng đá tài liệu; (3) lời khai của nhân bảng cá cược bóng đá; (4) tuyên bố nạn nhân; (5) Lời thú tội và phòng thủ của nghi phạm và bị cáo; Bằng bảng cá cược bóng đá của người Viking ở đây nhấn mạnh vào hình thức bằng bảng cá cược bóng đá, phản ánh hiệu suất và thông số kỹ thuật cụ thể của bằng bảng cá cược bóng đá trong vụ kiện. Mặc dù một số tài liệu được bảng cá cược bóng đá minh và liên quan, nhưng chúng không thể được gọi là "bằng bảng cá cược bóng đá" nếu chúng không thể được phân loại là một loại bằng bảng cá cược bóng đá theo luật định nhất định hoặc đáp ứng các yêu cầu đặc tả của một loại bằng bảng cá cược bóng đá nhất định. Đây là một yêu cầu chính thức của bằng bảng cá cược bóng đá và phản ánh các thuộc tính pháp lý của bằng bảng cá cược bóng đá.

Thứ ba, bằng bảng cá cược bóng đá phải được xác minh là đúng trước khi nó có thể được sử dụng làm cơ sở để hoàn thiện. Bằng bảng cá cược bóng đá của người Viking trong đoạn này có cả các thuộc tính tự nhiên của bằng bảng cá cược bóng đá và các thuộc tính pháp lý, và là một sự thống nhất hữu cơ của nội dung và hình thức bằng bảng cá cược bóng đá. Nói tóm lại, "nếu hình thức bằng bảng cá cược bóng đá không chứa các sự kiện liên quan đến vụ án, thì nó sẽ ở dạng và không có gì có thể được bảng cá cược bóng đá minh; ngược lại, nếu các tài liệu thực tế không phụ thuộc vào một hình thức bằng bảng cá cược bóng đá nhất định, chúng không thể tồn tại và tham gia theo dõi vụ kiện và trở thành cơ sở để phán xét."

bằng bảng cá cược bóng đá

Phân tích trên là phân tích trên là cách giải thích pháp lý do Quốc hội nhân dân quốc gia đưa ra cũng đưa ra những giải thích tương tự: "'có thể được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá' có nghĩa là các bằng bảng cá cược bóng đá này có đủ điều kiện để đưa ra các quy trình khác. được kiểm tra là loại trừ hoặc không đúng sự thật, nó không thể được sử dụng làm cơ sở cho trường hợp của một quyết định. "

Tóm lại, tác giả tin rằng "có thể được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá" trong luật tố tụng hình sự về cơ bản có nghĩa là bằng bảng cá cược bóng đá giám sát có trình độ để vào thủ tục hình sự trực tiếp, bao gồm ba ý nghĩa: đầu tiên, tiền đề của việc đưa ra các bằng bảng cá cược bóng đá về quy trình của quy trình. Thứ hai, cơ quan điều tra không cần phải thực hiện các thủ tục thu thập bằng bảng cá cược bóng đá một lần nữa; Thứ ba, sau khi tham gia thủ tục hình sự, vẫn cần phải chấp nhận xem xét khả năng bảng cá cược bóng đá cứ và bảng cá cược bóng đá minh quyền lực trước khi cuối cùng nó có thể được sử dụng làm cơ sở để hoàn thiện.

(Iii) Chuyển đổi và công nhận các mẫu bằng bảng cá cược bóng đá

Sau khi làm rõ trình độ bằng bảng cá cược bóng đá hình sự để theo dõi bằng bảng cá cược bóng đá trong mối liên hệ giữa "hai luật", những gì cần được thảo luận thêm là loại và hình thức của bằng bảng cá cược bóng đá giám sát. Theo Điều 33 của Luật giám sát, các loại bằng bảng cá cược bóng đá giám sát pháp lý bao gồm ít nhất là bằng bảng cá cược bóng đá vật lý, bằng bảng cá cược bóng đá tài liệu, lời khai của nhân bảng cá cược bóng đá, lời thú tội và bảo vệ người được điều tra, thông tin nghe nhìn và dữ liệu điện tử. Sau khi liệt kê các loại bằng bảng cá cược bóng đá này, Điều 33 kết thúc bằng "tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá bình đẳng", điều đó có nghĩa là có những loại bằng bảng cá cược bóng đá khác ngoài điều này. Theo các điều khoản, việc xác định và chuyển đổi các loại bằng bảng cá cược bóng đá trong mối liên hệ giữa giám sát và hệ thống tư pháp có thể được thực hiện như sau.

Trước hết, bằng bảng cá cược bóng đá vật lý, bằng bảng cá cược bóng đá tài liệu, lời khai của nhân bảng cá cược bóng đá, dữ liệu nghe nhìn, dữ liệu điện tử và các bằng bảng cá cược bóng đá theo luật định khác nhau trong luật tố tụng hình sự có thể tương ứng từng hình thức một hình thức, và không cần phải thay đổi hình thức bằng bảng cá cược bóng đá trong việc kết nối "hai luật", mà là "lời thú nhận và bảo vệ người không tương ứng với các bằng bảng cá cược bóng đá. Mặc dù luật giám sát đã làm rõ các bằng bảng cá cược bóng đá về trình độ "xưng tội và bào chữa cho người đang bị điều tra" để tham gia tố tụng hình sự, nhưng đây không phải là một loại bằng bảng cá cược bóng đá hình sự theo luật định. Cho dù nó cần được chuyển đổi và loại bằng bảng cá cược bóng đá hình sự nào có liên quan trực tiếp đến các phương pháp và phương pháp tiếp theo để xem xét và đánh giá bằng bảng cá cược bóng đá.

Tác giả tin rằng "xưng tội và bào chữa cho người đang bị điều tra" có thể được coi là "xưng tội và bào chữa cho nghi phạm và bị cáo" trong giấy bảng cá cược bóng đá nhận vụ kiện hình sự, và có thể được xem xét và phán xét dựa trên điều này. Bởi vì, trong thủ tục giám sát, các phương tiện khác nhau và các thủ tục theo luật định có thể áp dụng cho người bị điều tra không khác gì điều tra và thẩm vấn trong thủ tục tố tụng hình sự, và người bị điều tra được gọi là nghi phạm hoặc bị cáo sau khi tham gia tố tụng hình sự. Các lời thú tội và phòng thủ trước đây đều được thực hiện bởi cùng một người. Từ quan điểm phối hợp và nhất quán của hệ thống pháp lý, không có sự khác biệt đáng kể giữa lời thú tội và bào chữa của người đang được điều tra và lời thú tội và bào chữa của nghi phạm được thu thập trong quá trình điều tra. Họ có thể được đối xử theo lời thú tội và bào chữa của nghi phạm và bị cáo trong quá trình xem xét và phán xét các bằng bảng cá cược bóng đá.

Thứ hai, làm thế nào để hiểu phạm vi và ranh giới của các tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá bình đẳng của Hồi giáo trong Điều 33 của Luật giám sát. Tác giả tin rằng theo Điều 50, khoản 2 của Luật tố tụng hình sự, bằng bảng cá cược bóng đá về bằng bảng cá cược bóng đá kiện tụng hình sự được thu thập trong các thủ tục giám sát có thể được đưa ra bằng bảng cá cược bóng đá kiện tụng hình sự tương ứng, kiểm tra và các hồ sơ khác. Rốt cuộc, thẩm định, kiểm tra và kiểm tra được quy định trong các Điều 26 và 27 của Luật giám sát, đó là việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá theo luật định trong giám sát và điều tra. Các tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá được thu thập dựa trên điều này cũng có các loại bằng bảng cá cược bóng đá tương ứng trong luật tố tụng hình sự và có thể được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá trong thủ tục tố tụng hình sự.

Ngoài ra, vì các thí nghiệm xác định và điều tra không quy định rõ ràng trong luật giám sát, không rõ liệu chúng có phải là hành vi thu thập bằng bảng cá cược bóng đá hay không. Tuy nhiên, xem xét tình huống kiểm soát có thể tổ chức nhận dạng và tiến hành các thí nghiệm điều tra khi cần thiết khi điều tra các vụ án tội phạm, và sử dụng hồ sơ thí nghiệm xác định và điều tra làm bằng bảng cá cược bóng đá Xác định khi điều tra các vụ án tội phạm, bảng điểm được hình thành cũng nên được coi là bằng bảng cá cược bóng đá giám sát.

Do đó, từ góc độ thực hành và quy phạm, các hồ sơ thí nghiệm nhận dạng và điều tra được hình thành trong trường hợp giám sát có thể được phân loại thành phạm vi của "tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá bình đẳng" và được đưa ra trình độ bằng bảng cá cược bóng đá để tham gia thủ tục tố tụng hình sự. Điều đáng chú ý là Điều 105 của "Giải thích về việc áp dụng Luật tố tụng hình sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc" (sau đây gọi là "Giải thích của Tòa án tối cao") được thông qua bởi Tòa án Tối cao vào tháng 2 Có thể thấy rằng ít nhất việc giải thích tư pháp cũng nhận ra rằng các hồ sơ nhận dạng được hình thành trong trường hợp giám sát có đủ điều kiện để đưa ra bằng bảng cá cược bóng đá về thủ tục tố tụng hình sự, nhưng đánh giá tiếp theo của họ vẫn cần được kiểm soát nghiêm ngặt.

Trong tương lai, cần phải thông qua các quy tắc giám sát, chẳng hạn như "các quy định về việc thực thi luật giám sát của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc" (dự thảo về ý kiến) (được gọi là "Dự thảo cho các ý kiến" Hồ sơ thí nghiệm điều tra và trình độ bằng bảng cá cược bóng đá của họ để tham gia tố tụng hình sự.

Số 2 Kết nối thủ tục của việc xem xét các bằng bảng cá cược bóng đá và khả năng bảng cá cược bóng đá cứ

Dựa trên phân tích quy phạm của luật hiện hành, bằng bảng cá cược bóng đá giám sát có đủ điều kiện để tham gia thủ tục tố tụng hình sự, nhưng vẫn cần được xem xét trong cả khả năng bảng cá cược bóng đá minh và quyền lực bằng bảng cá cược bóng đá. Trong số đó, việc xem xét năng lực bằng bảng cá cược bóng đá chủ yếu áp dụng cho các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá.

Bằng cách sắp xếp các tài liệu quy phạm như giải thích pháp lý và tư pháp của đất nước tôi, tác giả chia các quy tắc bằng bảng cá cược bóng đá liên quan đến khả năng bảng cá cược bóng đá cứ ở nước tôi thành ba loại: quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp, quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy và các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bị lỗi. Việc xem xét khả năng bằng bảng cá cược bóng đá của bằng bảng cá cược bóng đá giám sát chủ yếu dựa trên ba quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá này.

(I) Việc áp dụng các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp vào bằng bảng cá cược bóng đá giám sát

Điều 33, đoạn 3 của luật giám sát xác nhận rằng các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp nên được áp dụng trong thủ tục giám sát và theo phân tích đã nói ở trên, bằng bảng cá cược bóng đá giám sát cũng phải được kiểm tra bằng các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp sau khi đưa ra thủ tục tố tụng hình sự. Điều 56, Đoạn 1 của Luật tố tụng hình sự của đất nước tôi quy định các loại bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp, bao gồm các lời thú tội của nghi phạm và bị cáo, lời khai bảng cá cược bóng đá kiến, tuyên bố nạn nhân, bằng bảng cá cược bóng đá vật lý và bằng bảng cá cược bóng đá tài liệu.

Trong số đó, lời thú tội của các nghi phạm hình sự và các bị cáo được thu thập bằng các phương pháp bất hợp pháp như tra tấn và buộc tội, và bảng cá cược bóng đá kiến ​​lời khai và tuyên bố nạn nhân được thu thập bằng các phương pháp bất hợp pháp như bạo lực và các mối đe dọa là trọng tâm của việc áp dụng các quy tắc để loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp. "Tra tấn, thú nhận bắt buộc", "bạo lực", "đe dọa" và "phương pháp bất hợp pháp", "các quy định về một số vấn đề liên quan đến việc loại bỏ nghiêm ngặt các bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp trong việc xử lý các vụ án hình sự" (sau đây gọi là "các quy định chống lại nghiêm ngặt"). Điều 40, đoạn 2 của Luật giám sát quy định: "Thật nghiêm ngặt khi bị cấm thu thập bằng bảng cá cược bóng đá bằng các mối đe dọa, cám dỗ, sự lừa dối và các phương tiện bất hợp pháp khác, và nó bị cấm nghiêm ngặt để xúc phạm, đánh đập, lạm dụng, trừng phạt tập đoàn hoặc bị trừng phạt.

Các lời thú tội được thu thập trong bài viết này bằng cách sử dụng "mối đe dọa" và "các phương pháp bất hợp pháp khác" có thể được so sánh với Điều 3 "Lời thú nhận mối đe dọa", Điều 4 "Thuộc tội giam giữ bất hợp pháp" và Điều 5 "Lời thú nhận lặp đi lặp lại" trong "Điều khoản chống không điều khoản nghiêm ngặt" để đưa ra phán quyết về việc có loại trừ nó không. Đối với việc xác định "sự tra tấn và thú tội bắt buộc" trong việc giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá và cơ chế bảo đảm hỗ trợ cho "chống quy tắc" trong việc kết nối "hai luật", cần phải tiến hành phân tích chi tiết.

1. Phạm vi áp dụng các quy tắc để loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp

Luật giám sát không quy định rõ ràng việc tra tấn và buộc tội thú nhận, mà là quy định rằng nó cấm việc sử dụng các phương pháp như "xúc phạm, đánh đập, lạm dụng, trừng phạt về thể xác hoặc hình phạt về thể xác" để thu thập bằng bảng cá cược bóng đá. Vì vậy, các lời thú tội hoặc lời khai được thu thập có thể được loại trừ so với "sự tra tấn và buộc tội bắt buộc" và "bộ sưu tập bằng bảng cá cược bóng đá bạo lực" trong luật tố tụng hình sự?

Nếu bạn bắt đầu từ con đường giải thích chính thức, một câu trả lời tiêu cực có thể được thực hiện. Bởi vì theo Điều 247 của luật hình sự về tội tra tấn, chủ đề của tội phạm phải là một nhân viên tư pháp. Phạm vi của nhân viên tư pháp được quy định rõ ràng trong Điều 94 của Luật hình sự, trong đó đề cập đến bảng cá cược bóng đá nhân viên có trách nhiệm điều tra, kiểm soát, xét xử và giám sát và không bao gồm bảng cá cược bóng đá giám sát viên. Từ góc độ quy phạm, bảng cá cược bóng đá giám sát viên không thể "tra tấn" người đang bị điều tra.

Hơn nữa, từ "tra tấn và thú tội bắt buộc" không xuất hiện trong suốt "Luật giám sát", điều này cho thấy các nhà lập pháp cố tình tránh tình huống "tra tấn và buộc tội buộc tội" bởi các giám sát viên. Vì người giám sát không thể "tra tấn những lời thú tội", nên tự nhiên không phải là vấn đề mà những lời thú tội bị buộc phải bị tra tấn sẽ bị loại trừ. Tình huống cũng xảy ra trong Điều 247 của luật hình sự về việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá bạo lực, bởi vì đối tượng của tội phạm cũng là một nhân viên tư pháp, và các đối tượng của Đạo luật là nhân bảng cá cược bóng đá, nạn nhân, v.v.

Tuy nhiên, logic bảng cá cược bóng đá hình thức trên là quá đơn giản và cơ học.

Trước hết, sự tra tấn và tra tấn ở cấp luật tố tụng không giống như sự tra tấn và tra tấn theo luật thực chất. Ngoài các mức độ gây hại khác nhau đối với hành vi, ở cấp độ thủ tục, đặc biệt là ở cấp độ loại trừ bằng chứng, việc đánh giá tiêu cực hành vi thu thập bằng chứng chủ yếu tập trung vào sự bất hợp pháp của phương tiện và phương pháp, và không có hạn chế quá mức đối với chủ đề của hành vi. Điều này có thể được kết luận từ các quy định của Điều 56, khoản 1 của Luật tố tụng hình sự. Bài viết này chỉ quy định trực tiếp loại trừ các phương pháp thu thập bằng chứng bất hợp pháp, cũng như các lời thú tội được thu thập, lời khai và tuyên bố nạn nhân, và không giới hạn rõ ràng đối tượng của việc thu thập bằng chứng bất hợp pháp. Do đó, trong luật tố tụng, chủ đề của hành động tra tấn và thú nhận bắt buộc không loại trừ các giám sát viên. Nếu người giám sát sử dụng các phương tiện tra tấn và bạo lực để buộc người đó bị điều tra hoặc những người khác liên quan đến vụ án để đưa ra tuyên bố, bằng chứng liên quan vẫn phải được kiểm tra bởi các quy tắc để loại trừ bằng chứng bất hợp pháp trong thủ tục tố tụng hình sự.

Thứ hai, mặc dù luật giám sát không xác định rõ ràng thuật ngữ tra tấn và buộc tội buộc phải, "sự xúc phạm, đánh đập, la mắng, lạm dụng, trừng phạt về thể xác hoặc hình phạt về thể xác" trong Điều 40, đoạn 2 về cơ bản là hình thức tra tấn và bạo lực cụ thể. Điều 2 của "các quy định nghiêm ngặt về chống miễn phí" đã tinh chỉnh các vụ tra tấn và buộc tội buộc tội, tin rằng tra tấn đề cập đến "các phương tiện bạo lực như đánh đập, sử dụng bất hợp pháp các công cụ tái phạm hoặc hình phạt thân thể được ngụy trang". Nói tóm lại, "các quy định nghiêm ngặt về chống yếu" tin rằng tra tấn bao gồm hình phạt về thể xác và hình phạt về thể xác. Trước đây bao gồm các phương pháp bạo lực như đánh đập, sử dụng bất hợp pháp hàng may mặc, sốc điện, đốt, cắn động vật, v.v., và sau này bao gồm đóng băng lâu dài, đói, nắng, rang, tiếp xúc với ánh sáng mạnh, tác động tiếng ồn mạnh mẽ và thẩm vấn mệt mỏi và trừng phạt tập đoàn được ngụy trang khác. So sánh các quy định của Điều 40, khoản 2 của Luật giám sát, "Sự xúc phạm, đánh đập, lạm dụng, trừng phạt thân thể hoặc hình phạt về thể xác" thực sự là biểu hiện cụ thể của tra tấn và bạo lực, và không có sự khác biệt đáng kể giữa hai người.

Cuối cùng, vào năm 1986, chính phủ Trung Quốc đã ký Công ước Liên Hợp Quốc chống lại sự tra tấn, cụ thể là Công ước chống tra tấn và đối xử hoặc trừng phạt tàn nhẫn, vô nhân đạo hoặc hạ cấp khác. "Sự tra tấn" trong Điều 1 của Công ước đề cập đến "bất kỳ hành động nào là" có chủ ý về sự đau khổ về thể xác hoặc tinh thần của một người hoặc bên thứ ba để có được trí thông minh hoặc lời thú tội từ anh ta hoặc bên thứ ba, vì mục đích đe dọa hoặc đe dọa anh ta, hoặc có quyền lực của họ và nỗi đau hoặc nỗi đau do hoặc vốn có hoặc ngẫu nhiên đối với bảng cá cược bóng đá biện pháp trừng phạt hợp pháp không được bao gồm.

Một số học giả đã chỉ ra: "Bài viết này tóm tắt rõ ràng phạm vi áp dụng của Công ước Liên Hợp Quốc chống lại sự tra tấn ngay từ đầu, và không giới hạn trong lĩnh vực tư pháp hình sự. Các hành vi điều tra được quy định trong luật giám sát nên được đưa vào phạm vi áp dụng của Công ước." Hơn nữa, Điều 15 của Công ước rõ ràng yêu cầu các bên các quốc gia thiết lập các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp như một cơ chế xử phạt thủ tục để tra tấn. Cơ chế xử phạt này tất nhiên có thể được mở rộng cho các hành vi thu thập bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp như lăng mạ, đánh đập, lạm dụng, trừng phạt thân thể hoặc hình phạt về thể xác trong lĩnh vực giám sát và điều tra.

Tóm lại, nếu người xử lý trường hợp giám sát sử dụng các lời lăng mạ, đánh đập, lạm dụng, trừng phạt về thể xác hoặc hình phạt thân thể trong quá trình giám sát và điều tra, nếu nó được tìm thấy trong quá trình giám sát và điều tra Nếu nó được phát hiện trong một thủ tục tố tụng hình sự, sau khi điều tra và xác minh, các quy định của Điều 56, đoạn 1 của Luật tố tụng hình sự nên được áp dụng, và có thể loại trừ lời bảng cá cược bóng đá nhận và bảng cá cược bóng đá kiến ​​bằng cách tra tấn hoặc các phương tiện bạo lực có thể được loại trừ.

2. Cơ chế bảo đảm hỗ trợ cho việc áp dụng các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp

Bằng bảng cá cược bóng đá giám sát phải được kiểm tra hiệu quả các quy tắc để loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp. Ngoài việc làm rõ phạm vi và ranh giới của ứng dụng, cũng cần phải đảm bảo rằng việc xem xét và xác định bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp có các cơ chế bảo đảm hỗ trợ tương ứng trong mối liên hệ giữa giám sát và công lý.

(1) Ứng dụng và Cải thiện Hệ thống Ghi đồng bộ và Video

Các thuộc tính bằng chứng của ghi đồng bộ và quay video trong quá trình thẩm vấn đã được thảo luận rộng rãi. Tác giả tin rằng các bản ghi thẩm vấn nên phân biệt các thuộc tính bằng chứng dựa trên các đối tượng khác nhau của bằng chứng của họ. Nếu ghi âm và quay video được sử dụng để chứng minh tính hợp pháp của quá trình thẩm vấn, nghĩa là, tài liệu để chứng minh tính hợp pháp của quy trình thu thập bằng chứng có thể được gọi là bằng chứng quy trình và bằng chứng phụ; Nếu ghi âm và quay video được sử dụng để chứng minh các sự kiện liên quan đến kết án và tuyên án trong vụ án dựa trên các nội dung được nêu bởi nghi phạm hoặc bị cáo, thì tài liệu để chứng minh thực tế thực chất có thể được gọi là bằng chứng thực chất. Luật chứng cứ truyền thống ở nước ta tin rằng chỉ các tài liệu chứng minh sự thật của vụ án là bằng chứng. Cái gọi là sự thật của vụ án chủ yếu liên quan đến thực tế là nghi phạm và bị cáo bị kết án và tuyên án. Đối với các tài liệu chứng minh các sự kiện thủ tục của vụ án, "trọng lượng" của bằng chứng bị hạn chế và các thuộc tính bằng chứng không rõ ràng lắm.

Ngoài ra, việc đánh giá từ các giải thích tư pháp và tài liệu quy phạm có liên quan, mặc dù luật tố tụng hình sự năm 2012 không đưa ra các điều khoản rõ ràng về chức năng bảng cá cược bóng đá minh của các bản ghi thẩm vấn và ghi video, Điều 19 của Tòa án Nhân dân Tối cao đã có Định vị các bản ghi thẩm vấn và ghi video vào năm 2013. Lời giải thích vào thời điểm đó là: "Mục đích của luật tố tụng hình sự vào năm 2012 là để chuẩn hóa việc ghi lại hoặc ghi video, để điều chỉnh hành vi điều tra và điều tra về tội phạm. Ghi lại quá trình thẩm vấn một cách thực sự và đầy đủ, và để bảng cá cược bóng đá minh tính hợp pháp của hành vi thẩm vấn khi vụ án xử lý vụ án điều tra tính hợp pháp có được từ lời thú tội của nghi phạm hình sự. ... Bản ghi và video được sử dụng để bảng cá cược bóng đá minh tính hợp pháp của hành vi thẩm vấn không được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá để bảng cá cược bóng đá minh các sự kiện thực chất của vụ án, do đó không cần thiết cho mỗi trường hợp được chuyển giao với vụ án. "

Năm 2013, Tòa án Nhân dân Tối cao đã đưa ra "trả lời về việc liệu các luật sư bào chữa có thể sao chép các video thẩm vấn của cơ quan điều tra" để đáp ứng yêu cầu của Tòa án tối cao địa phương và giải thích sự chấp thuận: " tính hợp pháp của quá trình thẩm vấn. " Thông qua việc xem xét các tài liệu hiện có, có thể thấy rằng luật pháp và hệ thống tư pháp của đất nước tôi đồng ý rằng các thuộc tính bằng bảng cá cược bóng đá của các video thẩm vấn chủ yếu là một loại tài liệu để bảng cá cược bóng đá minh quy trình thu thập bằng bảng cá cược bóng đá và chức năng chính của nó là bảng cá cược bóng đá minh tính hợp pháp của việc thẩm vấn và cung cấp.

Về việc liệu việc ghi âm thẩm vấn có thể được sử dụng để chứng minh các sự kiện thực chất của vụ án như hồ sơ thẩm vấn hay không, và sau đó gửi trực tiếp lên tòa án như là bằng chứng về việc kết án và tuyên án, hầu hết các cơ quan lập pháp và tư pháp hiện tại có thái độ tiêu cực, và chỉ các tài liệu quy phạm được xây dựng. Ví dụ, Điều 22, Mục 4 của "Quy định về việc loại trừ các bằng chứng bất hợp pháp trong việc xử lý các vụ án hình sự tại Tòa án Nhân dân (phiên tòa)" và Điều 50, đoạn 2 của "Quy định về điều tra các tòa án trong trường hợp đầu tiên sẽ có các vụ kiện trong phiên tòa. chiếm ưu thế. Tuy nhiên, từ tuyên bố cụ thể, các bản ghi thẩm vấn chỉ có giá trị của bằng chứng thực chất khi có sự khác biệt đáng kể giữa nội dung của hồ sơ thẩm vấn và các bản ghi. Sự công nhận hạn chế này chỉ xuất hiện trong các tài liệu quy phạm của Tòa án Nhân dân Tối cao, và nó dựa trên "sự khác biệt đáng kể" là tiền đề của ứng dụng, cho thấy các thuộc tính của bằng chứng thực chất của các bản ghi âm và ghi video không rõ ràng.

Điều đáng chú ý là khi Tòa án Nhân dân Tối cao sửa đổi "Giải thích của Tòa án tối cao" vào năm 2021, họ muốn nâng cao các điều khoản trên đối với các điều khoản giải thích tư pháp. "Giải thích của Tòa án tối cao (dự thảo)" Sau khi quy định rằng "bảng điểm có thể được xem xét toàn diện kết hợp với ghi âm và video của lời khai nhân bảng cá cược bóng đá, tuyên bố nạn nhân, lời thú nhận và bảo vệ của bị cáo, điều tra, kiểm tra hồ sơ và các tài liệu khác.

Tuy nhiên, điều khoản là "sự kháng cự" của các bộ phận khác, chủ yếu là do họ tin rằng chức năng chính của việc ghi lại và quay video thẩm vấn vẫn còn để bảng cá cược bóng đá minh tính hợp pháp của việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá. Luật tố tụng hình sự không sử dụng rõ ràng việc ghi âm và quay video làm bằng bảng cá cược bóng đá thực chất. Do đó, dự thảo chính thức cuối cùng đã xóa các quy định của dự thảo. Có thể thấy trước rằng trong một thời gian dài trong tương lai, các bản ghi âm và ghi video vẫn sẽ là tài liệu quan trọng để bảng cá cược bóng đá minh tính hợp pháp của việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá, nhưng vì các tài liệu thực chất để kết án và kết án có thể khó so sánh với bảng điểm đối phó.

Phân tích trên rất có hướng dẫn cho việc định vị bằng bảng cá cược bóng đá ghi đồng bộ và quay video trong quá trình giám sát và thẩm vấn. Điều 41, đoạn 2 của Luật giám sát quy định: "Các nhà điều tra sẽ ghi lại và quay video trong suốt quá trình và giữ cho họ điều tra trong quá trình giám sát và điều tra. Hàm ý là trong quá trình giám sát và điều tra các nhà điều tra "và không phải là bằng bảng cá cược bóng đá thực chất để bảng cá cược bóng đá minh kết án và kết án vụ án, do đó không cần phải chuyển nó theo vụ án. Tuy nhiên,"

Về vấn đề này, Điều 263, đoạn 2 của Quy tắc tố tụng hình sự của việc kiểm soát nhân dân được thông qua vào năm 2019 đã thực hiện các điều khoản tương tự như phân tích trên: "Đối với các trường hợp được chuyển sang truy tố bởi cơ quan giám sát, nếu có cơ quan giám sát có thể truy xuất." Nói tóm lại, "duy trì và tham khảo" và "đàm phán và truy xuất" phản ánh vai trò của các bản ghi và video thẩm vấn trong cuộc điều tra giám sát để chứng minh tính hợp pháp của bằng chứng, và giúp xem xét và đánh giá khả năng giám sát bằng chứng. Trong tương lai, cần phải làm rõ thêm thông qua các tài liệu quy phạm rằng việc kiểm soát và tòa án có câu hỏi về tính hợp pháp của các tài liệu bằng chứng giám sát trong quá trình xem xét và đánh giá bằng chứng, có thể lấy lại các bản ghi. Các bản ghi âm và video được truy xuất có thể được phát một cách được nhắm mục tiêu tại tòa án. Nếu người bào chữa có câu hỏi về tính hợp pháp của bằng chứng giám sát, sau khi nộp nó với Cải thủ hoặc Tòa án, nếu nó được coi là cần thiết sau khi xem xét, nó cũng có thể đàm phán để lấy lại các tài liệu ghi âm và video để đảm bảo các quy tắc pháp lý của bằng chứng giám sát.

Điều đó rất hài lòng rằng các đề xuất trên đã đưa ra các điều khoản nguyên tắc trong "Giải thích của Tòa án tối cao" mới được sửa đổi vào năm 2021. Ví dụ, Điều 74 quy định: "Nếu các bản ghi và video liên quan nên được ghi lại trong trường hợp Điều 54 quy định: "Nếu luật sư bào chữa áp dụng cho các bản ghi và video thẩm vấn được chuyển sang tòa án nhân dân làm tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá, tòa án nhân dân sẽ phê chuẩn họ." Theo cách giải thích của nhóm soạn thảo hình thành việc giải thích, các bản ghi và video thẩm vấn được chuyển sang tòa án dưới dạng tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá bao gồm cả bản ghi âm và video trong quá trình điều tra và thẩm vấn, cũng như các bản ghi và video thẩm vấn trong quá trình giám sát và điều tra. Trong bước tiếp theo, cần phải tinh chỉnh và tiêu chuẩn hóa các điều khoản nguyên tắc này và tạo kết nối tốt giữa giám sát, truy tố và xét xử trong ghi âm, truy xuất video và chuyển giao.

(2) Việc thực hiện và thông số kỹ thuật của sự xuất hiện của nhân viên bảng cá cược bóng đá tại tòa án

Điều 59 của Luật tố tụng hình sự quy định rằng nếu tính hợp pháp của việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá được yêu cầu trong quá trình điều tra của tòa án, các nhà điều tra hoặc nhân viên khác có thể xuất hiện tại tòa án để giải thích tình hình. Đối với cách khởi xướng sự xuất hiện của tòa án, việc kiểm soát có thể nộp đơn lên tòa án, tòa án có thể thông báo theo thẩm quyền của mình, hoặc nhân viên đã đề cập ở trên có thể chủ động đưa ra yêu cầu lên tòa án. Có thể nói rằng tình huống được quy định trong Điều 59 của các nhà điều tra hoặc nhân viên khác xuất hiện tại tòa án là một phương tiện quan trọng để bảng cá cược bóng đá minh tính hợp pháp của bộ sưu tập bằng bảng cá cược bóng đá của Người kiểm soát.

Như chúng ta đã biết, các nhà điều tra là chủ đề của việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá trong điều tra, nhân bảng cá cược bóng đá của quá trình thu thập bằng bảng cá cược bóng đá và quen thuộc nhất với các hoạt động thu thập bằng bảng cá cược bóng đá. Trong quá trình cung cấp bằng bảng cá cược bóng đá của Người kiểm soát, nếu hồ sơ thẩm vấn, đăng ký thẩm vấn, hồ sơ kiểm tra thể chất, các tài liệu pháp lý để thực hiện các biện pháp bắt buộc hoặc các biện pháp điều tra, các tài liệu xác minh về tính hợp pháp của việc điều tra có thể xuất hiện để giải thích tình hình.

Với sự sâu sắc của cải cách hệ thống giám sát quốc gia và ban hành luật giám sát, các vụ án tội phạm đã được chuyển từ quyền giám sát sang cơ quan giám sát để xử lý, điều này đã xuất hiện một câu hỏi mới về việc liệu nhân viên giám sát có thể xuất hiện tại tòa án để giải thích tình huống khi bằng bảng cá cược bóng đá về tính hợp pháp của việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá giám sát hay không. Cả luật giám sát mới được ban hành cũng như luật tố tụng hình sự sửa đổi đều đưa ra các quy định rõ ràng.

Một số học giả tin rằng các giám sát viên và điều tra viên có cùng bản chất và cả hai đều là nhà sưu tập bằng chứng. "Trong các trường hợp thông thường, người thu thập bằng chứng là một điều tra viên và trong các vụ án tội phạm chính thức, người thu thập bằng chứng là một điều tra viên của cơ quan giám sát. Theo các quy định hiện hành, điều tra viên có thể được phân loại là nhân viên khác trong Điều 59 của Luật tố tụng hình sự." Ý tưởng này chắc chắn được đánh giá cao, nhưng trên thực tế, cho dù đó là một thanh tra viên, điều tra viên hoặc nhân viên thực thi pháp luật hành chính, nếu bằng chứng giám sát, bằng chứng điều tra và bằng chứng hành chính cần được xem xét và đánh giá trong thủ tục tố tụng hình sự, khi xem xét khả năng bằng chứng, việc giải thích pháp lý hoặc tư pháp sẽ trực tiếp làm rõ người đã thu thập bằng chứng để giải thích tại tòa án. Không chỉ không thể nghi ngờ mà còn cần thiết để chứng minh tính hợp pháp của quá trình thu thập bằng chứng.

Điều đáng chú ý là các Điều 130, 135 và 136 của "Giải thích của Tòa án tối cao" đã sửa đổi vào năm 2021 đã quy định rằng trong các cuộc họp trước khi xét xử và các thử nghiệm chính thức, các giám sát viên có thể xuất hiện tại tòa án để giải thích tình hình và bảng cá cược bóng đá minh các quy tắc giám sát, điều tra và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá hợp pháp.

Ngoài ra, để thông báo cho các giám sát viên xuất hiện tại tòa án để giải thích tình hình, chúng ta vẫn phải tuân thủ nguyên tắc cần thiết, nghĩa là, nếu các phương tiện bằng bảng cá cược bóng đá khác đã cạn kiệt và tính hợp pháp của quá trình thu thập bằng bảng cá cược bóng đá không thể được bảng cá cược bóng đá minh, các giám sát viên có thể được thông báo tại tòa án để giải thích tình huống. Có ba cách chính để thông báo: Kiểm sát yêu cầu tòa án thông báo, tòa án thông báo theo thẩm quyền của nó và các thông báo quốc phòng sau khi đơn được nộp cho tòa án để được phép.

Ngoài ra, người giám sát cũng có thể chủ động yêu cầu tòa án xuất hiện tại tòa án để giải thích tình hình. Điều 59 của Luật tố tụng hình sự quy định rằng sự xuất hiện của các giám sát viên tại tòa án chỉ là "giải thích tình hình" về tính hợp pháp của bằng bảng cá cược bóng đá, và sẽ không xuất hiện tại tòa án để làm bảng cá cược bóng đá. Các giám sát viên xuất hiện tại tòa án không có tình trạng nhân bảng cá cược bóng đá và một loạt các quy tắc cho các nhân bảng cá cược bóng đá sẽ không phải tuân theo họ. Nói tóm lại, nếu nhân viên giám sát không xuất hiện tại tòa sau khi thông báo, anh ta sẽ không được yêu cầu xuất hiện tại tòa án vì bắt buộc, anh ta cũng sẽ không chịu trách nhiệm hình sự vì tội khai man vì tuyên bố sai. Tất nhiên, nó không được hưởng một loạt các quyền như bảo vệ và bồi thường tài chính cho các nhân bảng cá cược bóng đá tại tòa án.

Cuối cùng, vì sự xuất hiện của các giám sát viên, các quy tắc điều tra của tòa án có thể đề cập đến các quy định của Điều 31, đoạn 3 của "các quy định chống điều chỉnh nghiêm ngặt", đó là khi các giám sát viên xuất hiện tại tòa án, họ nên giải thích quy trình thu thập bằng bảng cá cược bóng đá cho tòa án và đặt câu hỏi về tình huống liên quan. Tòa án sẽ dừng câu hỏi nếu phương pháp đặt câu hỏi không phù hợp hoặc nội dung không liên quan gì đến tính hợp pháp của bộ sưu tập bằng bảng cá cược bóng đá.

(Ii) Việc áp dụng các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy và các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá khiếm khuyết vào bằng bảng cá cược bóng đá giám sát

Ngoài các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp, đất nước tôi cũng đã tạo ra các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy cho khả năng bảng cá cược bóng đá cứ của bằng bảng cá cược bóng đá. Quy tắc này được đặt ra để tránh sự xuất hiện của bằng bảng cá cược bóng đá giả mạo và bằng bảng cá cược bóng đá sai lầm để khiến nhân viên tư pháp đánh giá sai các sự kiện của vụ án. Về bản chất, đó là loại trừ trực tiếp những bằng bảng cá cược bóng đá dựa trên bằng bảng cá cược bóng đá với bằng bảng cá cược bóng đá thấp đáng kể và bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy là không có khả năng bằng bảng cá cược bóng đá.

Là giáo sư Li Xuedeng, một học giả Đài Loan ở nước tôi, nói: "Các luật khoan dung khác nhau đối với bằng bảng cá cược bóng đá, ngoại trừ những điều xảy ra do các chính sách bên ngoài khác, có liên quan đến nguồn gốc của chúng và nhiều hơn do ngăn chặn các nguy hiểm không đáng tin cậy. Hiện tại, các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy chủ yếu quy định các điều khoản có liên quan của "không được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá" hoặc "không được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá" hoặc "không được sử dụng làm cơ sở để hoàn thiện" trong Phần 2 đến 8 của việc giải thích Tòa án tối cao (được gọi là "bằng bảng cá cược bóng đá không được xác định").

Theo ý tưởng tại thời điểm đó, các tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá được quy định trong "Điều khoản xác định bằng bảng cá cược bóng đá" có khả năng sai lầm lớn do đặc điểm riêng của họ, vì vậy luật pháp chỉ đơn giản là phủ nhận trình độ chuyên môn của nó là bằng bảng cá cược bóng đá. Nói cách khác, mặc dù độ tin cậy và độ tin cậy của bằng bảng cá cược bóng đá rơi vào danh mục đánh giá bằng bảng cá cược bóng đá, nhưng bản án dựa trên bảng cá cược bóng đá minh bằng bảng cá cược bóng đá chống chống chống chống biện pháp chống phán quyết chính xác bằng bảng cá cược bóng đá chống biến đổi chính xác.

Một số nhà nghiên cứu gọi nó là "quy tắc đảm bảo tính khách quan cho bằng bảng cá cược bóng đá" hoặc quy tắc "yếu tố cơ bản" về khả năng bảng cá cược bóng đá cứ. Tác giả đã viết một bài báo để phân tích điều này, dựa trên quan điểm của các học giả ở trên và kết hợp ý nghĩa cơ bản của loại quy tắc loại trừ này, tác giả gọi đó là "quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy".

Ngoài ra, không giống như các điều khoản nhị phân về năng lực bằng bảng cá cược bóng đá của các quốc gia luật dân sự, vốn đã hoặc không chính xác, đất nước chúng ta cũng đề xuất một cách sáng tạo khái niệm "bằng bảng cá cược bóng đá thiếu sót". Khái niệm này lần đầu tiên xuất hiện trong "các quy định về một số vấn đề liên quan đến việc xem xét và đánh giá bằng bảng cá cược bóng đá trong việc xử lý các vụ án tử hình" do "hai người cao cấp và ba chức vụ" cùng quy định trong "Điều khoản xác định bằng bảng cá cược bóng đá" của "giải thích tòa án cấp cao" và đã được tuân thủ cho đến ngày nay.

Nói một cách đơn giản, bằng bảng cá cược bóng đá thiếu sót là không có bằng bảng cá cược bóng đá mà không có bằng bảng cá cược bóng đá cũng như bằng bảng cá cược bóng đá với bằng bảng cá cược bóng đá, nhưng ở trạng thái trung gian tạm thời, tương tự như tình huống "khả năng bằng bảng cá cược bóng đá sẽ được xác định". Nếu cơ quan xử lý trường hợp có thể giải thích hợp lý hoặc sửa chữa một cách hiệu quả các bằng bảng cá cược bóng đá khiếm khuyết, bằng bảng cá cược bóng đá khiếm khuyết có thể được chuyển thành bằng bảng cá cược bóng đá với khả năng bằng bảng cá cược bóng đá, và sau đó nhập xem xét sức mạnh bằng bảng cá cược bóng đá. Ngược lại, nếu không thể thực hiện giải thích hoặc sửa chữa, bằng bảng cá cược bóng đá khiếm khuyết cuối cùng sẽ trượt đến trạng thái thiếu bằng bảng cá cược bóng đá và đối mặt với nguy cơ bị loại trừ.

Đây là loại quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá thứ ba do nước tôi tạo ra xung quanh khả năng bảng cá cược bóng đá cứ của bằng bảng cá cược bóng đá - các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bị lỗi. So với các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp và các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy, quy tắc này không tập trung vào việc vi phạm các hoạt động thu thập bằng bảng cá cược bóng đá đối với các quyền và lợi ích cơ bản của công dân và tác động nghiêm trọng đến sự giả dối của chính bằng bảng cá cược bóng đá, nhưng tập trung vào các bất thường về thủ tục hoặc các sai sót kỹ thuật nhỏ của hành vi thu thập bằng bảng cá cược bóng đá.

Nói chung, "lỗ hổng" trong bằng bảng cá cược bóng đá về các khiếm khuyết chủ yếu liên quan đến hai khía cạnh: một là khiếm khuyết trong thủ tục thu thập bằng bảng cá cược bóng đá, chẳng hạn như vị trí của nhân bảng cá cược bóng đá bị nghi ngờ không tuân thủ các quy định, chủ yếu là các vấn đề kỹ thuật và chi tiết, và không nghiêm trọng vi phạm các quyền và lợi ích cơ bản của các bên; Điều khác là bằng bảng cá cược bóng đá có lỗ hổng trong các thông số kỹ thuật, trong đó đề cập cụ thể đến sự thiếu sót hoặc không hoàn chỉnh của các bằng bảng cá cược bóng đá trong các yêu cầu chính thức, chẳng hạn như thiếu sót của chữ ký của điều tra viên hoặc danh sách thu giữ của đối tượng chưa biết, không ảnh hưởng đáng kể đến độ tin cậy và tính xác thực của bằng bảng cá cược bóng đá.

Nó chính xác dựa trên các đặc điểm trên mà các tài liệu quy phạm như giải thích tư pháp đưa ra cơ hội khắc phục để sửa chữa hoặc đưa ra các giải thích hợp lý về bằng bảng cá cược bóng đá bị lỗi, và cũng có thể được coi là "phiên bản phù hợp" của các quy tắc loại trừ tùy ý. Tuy nhiên, mục đích cơ bản là sửa chữa một số vấn đề chi tiết và kỹ thuật bất thường và không hoàn hảo trong việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá, và hướng dẫn điều tra và giám sát để hợp pháp hóa và tiêu chuẩn hóa việc điều tra và giám sát bằng bảng cá cược bóng đá thu thập bằng bảng cá cược bóng đá.

Cho dù đó là các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy hoặc các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bị lỗi, tất cả đều liên quan đến việc xem xét khả năng của bằng bảng cá cược bóng đá. Là một bằng bảng cá cược bóng đá giám sát tham gia tố tụng hình sự, nó tự nhiên cần được kiểm tra bằng hai loại quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá. Cơ sở cho ứng dụng là các quy định liên quan của "điều khoản không công nhận" của "kinh nghiệm không được công nhận" của giải thích tòa án tối cao.

Nói cách khác, các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy được phân tán trong các điều khoản về đánh giá và xác định các loại bằng bảng cá cược bóng đá theo luật định khác nhau trong phần 2 đến 8 của chương "bằng bảng cá cược bóng đá" của giải thích tòa án tối cao, và chủ yếu được yêu cầu loại trừ bắt buộc dưới dạng "không được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá" hoặc không được sử dụng làm cơ sở ". Các điều khoản liên quan đến các quy tắc loại trừ đối với bằng bảng cá cược bóng đá khiếm khuyết cũng xuất hiện trong các chương trên, chủ yếu cho phép loại trừ tùy ý sau khi sửa hoặc giải thích dưới dạng "nếu nó được sửa chữa hoặc giải thích hợp lý, nó có thể được sử dụng". Hai loại quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá và các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bất hợp pháp của đất nước tôi tạo thành các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá liên quan đến năng lực bằng bảng cá cược bóng đá trong công lý hình sự của Trung Quốc (xem Bảng 1).

Nói tóm lại, khi xem xét khả năng bằng bảng cá cược bóng đá của bằng bảng cá cược bóng đá giám sát theo thủ tục tố tụng hình sự, ba loại quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá nêu trên nên được áp dụng và các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá không đáng tin cậy và các quy tắc loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá bị lỗi chủ yếu được đánh giá dựa trên các quy định liên quan của việc giải thích tòa án tối cao.

Bảng 1: Làm rõ các quy tắc và quy định để loại trừ bằng bảng cá cược bóng đá liên quan đến khả năng bằng bảng cá cược bóng đá

Số 3 Kết nối thủ tục xem xét sức mạnh bằng bảng cá cược bóng đá của bằng bảng cá cược bóng đá giám sát

Trong thủ tục tố tụng hình sự, quá trình xác minh bằng bảng cá cược bóng đá hình sự bao gồm hai giai đoạn liên tiếp: xem xét khả năng bảng cá cược bóng đá cứ và xem xét bằng bảng cá cược bóng đá. Điều tương tự cũng đúng với các bằng bảng cá cược bóng đá giám sát tham gia tố tụng hình sự. Nó phải trở thành cơ sở để hoàn thiện vụ án. Ngoài việc chấp nhận đánh giá khả năng bằng bảng cá cược bóng đá, nó cũng phải chấp nhận đánh giá về quyền lực thử thách.

Người ta thường tin rằng luật pháp không quy định trước liệu sức mạnh bảng cá cược bóng đá minh của bằng bảng cá cược bóng đá và liệu có hay không, mà thay vào đó giao cho các thẩm phán đưa ra các phán đoán miễn phí dựa trên tính hợp lý, kinh nghiệm và lương tâm của họ, và tình huống vụ án. Đây là một bằng bảng cá cược bóng đá trái tim miễn phí. Trong mối liên hệ giữa giám sát và công lý, phán đoán về sức mạnh bảng cá cược bóng đá minh của bằng bảng cá cược bóng đá giám sát cũng phải tuân theo luật của bằng bảng cá cược bóng đá có đầu óc tự do, nhưng ngoài ra, cần phải phối hợp và kết nối việc áp dụng thu thập bằng bảng cá cược bóng đá giám sát và các quy tắc bổ sung bằng miệng.

(I) Quy trình thu thập bằng bảng cá cược bóng đá hình sự phải được "điểm chuẩn" để chuẩn hóa việc giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá

Giám sát khoa học và tiêu chuẩn hóa và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá có thể đảm bảo rằng nguồn bằng bảng cá cược bóng đá rõ ràng và nó không bị ô nhiễm, thay đổi hoặc giả mạo trong việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá, có tác động quan trọng trong việc tăng cường niềm tin của thẩm phán về độ tin cậy của bằng bảng cá cược bóng đá. Do đó, để cải thiện sức mạnh bảng cá cược bóng đá minh của bằng bảng cá cược bóng đá giám sát, giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá cần được tiêu chuẩn hóa thêm.

Làm thế nào để tiêu chuẩn hóa thêm giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá là cơ sở pháp lý cho Điều 33, đoạn 2 của Luật giám sát, nghĩa là "Khi thu thập, sửa chữa, xem xét và sử dụng bằng bảng cá cược bóng đá, cơ quan giám sát sẽ phù hợp với các yêu cầu và tiêu chuẩn cho bằng bảng cá cược bóng đá trong các thử nghiệm hình sự." Việc giải thích bài viết này trong phần giải thích là: "Có những điều khoản nghiêm ngặt và tỉ mỉ về các yêu cầu và tiêu chuẩn cho bằng bảng cá cược bóng đá trong các thử nghiệm hình sự. Các tài liệu bằng bảng cá cược bóng đá được thu thập bởi cơ quan giám sát phải được sử dụng làm bằng bảng cá cược bóng đá trong thủ tục tố tụng hình sự và phải được kết nối và phù hợp với chúng.

Các yêu cầu và tiêu chuẩn cho bằng bảng cá cược bóng đá trong các phiên tòa hình sự, Chương 5 của các điều khoản chung của Luật tố tụng hình sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc và Chương 4 về việc giải thích Tòa án tối cao, đưa ra các điều khoản chi tiết, chẳng hạn như loại bằng bảng cá cược bóng đá, các thủ tục thu thập bằng bảng cá cược bóng đá và các yêu cầu cụ thể để xem xét và xác định các loại bằng bảng cá cược bóng đá khác nhau. "Theo đó, việc tiêu chuẩn hóa việc giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá đòi hỏi phải có hành vi" hiệu chuẩn "và" định hình "liên tục dựa trên các yêu cầu và tiêu chuẩn của bằng bảng cá cược bóng đá trong các thử nghiệm hình sự. Đối với nội dung" điểm chuẩn "cụ thể, nó chủ yếu là các thủ tục điều tra và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá trong quá trình tố tụng hình sự.

So sánh các phương pháp và phương pháp thu thập bằng chứng trong luật giám sát và luật tố tụng hình sự, các loại về cơ bản là giống nhau. Ví dụ, các phương tiện và phương pháp giám sát và thu thập bằng chứng tại Điều 20 của Luật giám sát, Điều 21 của cuộc điều tra, Điều 23 của cuộc điều tra, đóng băng, Điều 24 của cuộc điều tra, Điều 25 của cuộc điều tra, thu giữ và thu giữ, Điều 26 của cuộc điều tra, Điều 27 So sánh, các quy trình thu thập bằng chứng cụ thể được quy định trong luật giám sát tương đối "thô", nhưng do tiêu chuẩn hóa các phương pháp thu thập bằng chứng này, chúng cũng phải được "kiểm tra" bởi các yêu cầu và tiêu chuẩn xét xử hình sự. Các yêu cầu và tiêu chuẩn bằng chứng liên quan rõ ràng dựa trên các thủ tục thu thập bằng chứng trong thủ tục tố tụng hình sự. Điều này có nghĩa là việc thu thập bằng chứng của các cơ quan giám sát cũng phải đề cập đến các quy định về thủ tục của luật tố tụng hình sự về thẩm vấn, điều tra, điều tra, đóng băng, tìm kiếm, điều tra, niêm phong, co giật, điều tra, kiểm tra, kiểm tra, xác định và các phương pháp thu thập bằng chứng khác.

Thông qua so sánh thêm, chúng tôi sẽ thấy rằng một số phương tiện và hành vi cụ thể trong giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá vẫn có "tên nhưng không có thật", nghĩa là chỉ có phương pháp thu thập bằng bảng cá cược bóng đá được quy định. Đối với cách sử dụng nó, luật giám sát vẫn chưa làm rõ. Ví dụ, Điều 21 quy định: "Trong quá trình điều tra, cơ quan giám sát có thể hỏi về các nhân bảng cá cược bóng đá và nhân viên khác." Đối với danh tính, số người điều tra, vị trí của cuộc điều tra, các thủ tục điều tra và các biện pháp phòng ngừa và các điều khoản cấm liên quan, luật giám sát không quy định nó. Trong thực tế, nếu những người xử lý trường hợp giám sát muốn đưa ra bằng bảng cá cược bóng đá thu thập đáp ứng các yêu cầu bằng bảng cá cược bóng đá để xét xử, họ chỉ có thể tham khảo các quy định của luật tố tụng hình sự và các diễn giải tư pháp có liên quan để tiến hành các câu hỏi. Các tình huống tương tự xảy ra trong luật giám sát.

Theo quan điểm về việc thiếu hoặc không đủ các chỉ tiêu về thủ tục để giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá, để chuẩn hóa việc giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá và tăng cường hơn nữa giá trị bằng bảng cá cược bóng đá của giám sát và bằng bảng cá cược bóng đá trong thủ tục tố tụng hình sự, cần phải xem xét chiến lược phản hồi "hai bước":

Bước đầu tiên là làm rõ rằng theo các quy tắc pháp lý hiện có, việc giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá không chỉ tuân theo các thủ tục thu thập bằng bảng cá cược bóng đá được quy định trong luật giám sát. Nếu không có quy định hoặc không đủ quy định của luật giám sát, thì nó cũng phải "chuẩn" so với các thủ tục thu thập bằng bảng cá cược bóng đá tương ứng trong luật tố tụng hình sự, nắm bắt nghiêm ngặt và đảm bảo rằng việc thu thập bằng bảng cá cược bóng đá trong các vụ án tội phạm chính thức đáp ứng các yêu cầu bằng bảng cá cược bóng đá và tiêu chuẩn để xét xử;

Bước thứ hai là xem xét rằng Ủy ban giám sát quốc gia sẽ xây dựng các thủ tục đặc biệt để có được bằng bảng cá cược bóng đá cho các vụ án tội phạm chính thức càng sớm càng tốt, tinh chỉnh các phương tiện và phương pháp có được giám sát và bằng bảng cá cược bóng đá, làm rõ các tiêu chuẩn để có được giám sát và bằng bảng cá cược bóng đá, và sử dụng các thủ tục thu thập và giám sát và bằng bảng cá cược bóng đá nghiêm ngặt. Đánh giá từ quá trình xây dựng "dự thảo ý kiến ​​về các quy định giám sát", công việc này đang được thực hiện và được thúc đẩy đều đặn.

.

Như đã đề cập ở trên, sự tồn tại và quy mô của bằng bảng cá cược bóng đá bằng bảng cá cược bóng đá thuộc loại bằng bảng cá cược bóng đá tinh thần miễn phí của các thẩm phán. Tuy nhiên, để hạn chế quyết định của thẩm phán và ngăn thẩm phán quá tự do trong bằng bảng cá cược bóng đá tinh thần của họ, nhiều quốc gia đã thiết lập một loạt các quy tắc bảng cá cược bóng đá cứ liên quan đến bằng bảng cá cược bóng đá về bằng bảng cá cược bóng đá. Điều 55, đoạn 1 của Luật tố tụng hình sự của đất nước tôi quy định các quy tắc củng cố cho mục đích hạn chế bằng bảng cá cược bóng đá thú nhận. Quy tắc nhấn mạnh rằng ngay cả khi thẩm phán xác nhận toàn bộ tội phạm của bị cáo chỉ dựa trên lời thú tội phạm tội của bị cáo, luật pháp vẫn coi điều này là "sự tin cậy" của thẩm phán trong lời thú tội, và thẩm phán phải củng cố hơn nữa bằng bảng cá cược bóng đá về tội lỗi đối với bị cáo thông qua các bằng bảng cá cược bóng đá khác ngoài việc thú nhận. Nếu chỉ có bị cáo thú nhận và không có bằng bảng cá cược bóng đá nào khác, thẩm phán không thể kết án và kết án bị cáo.

Là một quy tắc bảng cá cược bóng đá minh bằng bảng cá cược bóng đá hiếm hoi trong các điều khoản pháp lý của đất nước tôi, các quy tắc về củng cố cung cấp có ý nghĩa hướng dẫn mạnh mẽ đối với việc giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá. Bởi vì trường hợp tội phạm nghĩa vụ được che giấu cao và có ít bằng bảng cá cược bóng đá vật lý, bằng bảng cá cược bóng đá bằng lời nói đã trở thành bằng bảng cá cược bóng đá chính cho việc hoàn thiện. Trong số đó, "tự báo cáo" hoặc thú nhận của người bị điều tra thường trở thành chìa khóa cho quyết định cuối cùng.

Trong thực tế, một khi người xử lý trường hợp giám sát có được lời thú nhận tội lỗi của người đang bị điều tra, đôi khi anh ta từ bỏ việc thu thập và điều tra các bằng bảng cá cược bóng đá khác và bỏ qua việc xác minh và xác nhận nội dung của lời thú tội. Không thể phủ nhận rằng trong quá trình điều tra các vụ án tội phạm, người bị xưng tội chủ động của điều tra sẽ làm giảm độ khó của bằng bảng cá cược bóng đá, nhưng nó cũng có thể mang lại những nguy hiểm ẩn giấu đáng kể. Ví dụ, một số người đang bị điều tra tích cực thú nhận những tội ác mà họ không phạm phải với mục đích lấy tội ác cho người khác; Một số người đang bị điều tra che giấu sự thật của các tội phạm lớn bằng cách thú nhận các tội phạm nhỏ để đạt được mục đích tránh nghiêm trọng và thoát khỏi trách nhiệm.

Trong những trường hợp này, nếu bạn mù quáng tin vào lời thú tội của người đang bị điều tra và không điều tra và xác minh nó, một khi bị cáo xem xét lại lời thú tội tại tòa án, độ tin cậy của lời thú tội trước đó sẽ bị nghi ngờ, và việc xử lý bảng cá cược bóng đá vụ án tội phạm sẽ bị thụ động, và trong bảng cá cược bóng đá trường hợp nghiêm trọng hơn cũng sẽ dẫn đến sự bất công và sai trái.

Do đó, để cải thiện bằng bảng cá cược bóng đá về bằng bảng cá cược bóng đá giám sát, đặc biệt là lời thú nhận của người đang được điều tra, cần phải "đặt" luật bổ sung bằng miệng vào quá trình giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá trước, đó là, để tăng cường bằng bảng cá cược bóng đá về lời thú tội của người đang điều tra trong giai đoạn giám sát để đáp ứng nhu cầu của thử nghiệm.

Có hai lựa chọn gia cố có thể được xem xét: một là điều tra các bằng bảng cá cược bóng đá khác ngoài lời thú tội, điều này có thể xác nhận các sự kiện chính trong lời thú nhận của người bị điều tra và cải thiện độ tin cậy của lời thú tội; Khác là trực tiếp tăng cường độ tin cậy của lời thú tội bằng cách tìm và xác minh các chi tiết hoặc bằng bảng cá cược bóng đá ẩn trong lời thú tội. Điều 59, đoạn 2 của "Dự thảo ý kiến ​​về các quy định giám sát" đã đưa ra các điều khoản về điều này, nhưng các điều khoản chi tiết ở trên vẫn nên được thực hiện.

Bản tóm tắt

Trong ngắn hạn, để cải thiện chất lượng của các trường hợp xử lý trong các tội phạm nghĩa vụ và đảm bảo rằng xác suất thú nhận của người bị điều tra có thể đứng trước thử nghiệm xét xử, giám sát và thu thập bằng bảng cá cược bóng đá nên được liên kết với phiên tòa, và luật bổ sung trong giấy bảng cá cược bóng đá nhận tội phạm để làm rõ việc sử dụng bằng bảng cá cược bóng đá trong việc kết nối giữa các vấn đề giám sát và tư pháp.