Bây giờ đất nước của tôi đã hoàn toàn bước vào kỷ nguyên thanh toán di động, mức độ phổ biến của thanh toán di động đã thay đổi rất nhiều thói quen tiêu dùng của mọi kèo cá cược bóng đá world cup. Mọi kèo cá cược bóng đá world cup không còn cần phải mang nhiều tiền mặt khi đi ra ngoài, và thanh toán Alipay và WeChat đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày.

8100_8169

Zhao đã đệ đơn kiện lên tòa án với lý do bị đơn Qian đã không trả tiền kèo cá cược bóng đá world cup vay và nộp hồ sơ trò chuyện WeChat và hồ sơ chuyển nhượng WeChat làm bằng chứng.

Thẩm phán đã tìm thấy trong cuộc điều tra rằng Zhao và Qian đã chuyển tiền kèo cá cược bóng đá world cup nhau thông qua WeChat nhiều lần trước đó, và "vay" bị kiện bởi nguyên đơn Zhao thực sự là hồ sơ chuyển nhượng cuối cùng của anh ta kèo cá cược bóng đá world cup bị đơn Qian. Nhưng Qian nói rằng anh ta chưa bao giờ vay tiền của Zhao.

Làm thế nào để đánh giá mối quan hệ pháp lý giữa Zhao và Qian? Nếu không có khoản kèo cá cược bóng đá world cup, rõ ràng có một hồ sơ chuyển nhượng từ Zhao sang Qian; Nếu cần phải nói về khoản kèo cá cược bóng đá world cup, cả hai bên không có hồ sơ trò chuyện văn bản rõ ràng.

Vậy, có mối quan hệ kèo cá cược bóng đá world cup vay giữa hai người không?

Theo Điều 17 của "các điều khoản của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong phiên tòa xét xử các trường hợp kèo cá cược bóng đá world cup vay tư nhân": "Nguyên đơn đã đệ đơn kiện Bị cáo đã cung cấp bằng chứng tương ứng để chứng minh yêu cầu của mình, nguyên đơn vẫn phải chịu gánh nặng bằng chứng chứng cứ kèo cá cược bóng đá world cup việc thiết lập mối quan hệ kèo cá cược bóng đá world cup vay. "

Chúng ta có thể thấy từ các điều khoản pháp lý ở trên chỉ dựa vào hồ sơ chuyển điện tử không thể chứng minh rằng có mối quan hệ vay giữa hai bên. Bởi vì chuyển giao điện tử không chỉ áp dụng kèo cá cược bóng đá world cup các khoản vay, tiêu dùng, đầu tư và quà tặng có thể được hoàn thành thông qua chuyển khoản.

Thẩm phán tìm thấy thông qua xác minh rằng nguyên đơn và bị đơn có nhiều hồ sơ chuyển nhượng WeChat giữa nhau và số tiền của mỗi lần chuyển là khác nhau. Điều này không phù hợp với các biểu hiện bên ngoài của kèo cá cược bóng đá world cup vay tư nhân, vì vậy nguyên đơn nên gửi thêm bằng chứng để chứng minh rằng có mối quan hệ kèo cá cược bóng đá world cup vay giữa hai bên.

Nhưng Zhao không có bằng chứng nào khác để chứng minh rằng việc chuyển khoản này là một khoản kèo cá cược bóng đá world cup. Do đó, Zhao nên chịu hậu quả pháp lý của việc không thể cung cấp bằng chứng.Cuối cùng, tòa án phán quyết từ chối vụ kiện kèo cá cược bóng đá world cup Zhao.

Trong kèo cá cược bóng đá world cup vay tư nhân, so với bằng chứng bằng văn bản có thể chứng minh trực tiếp sự tồn tại của mối quan hệ kèo cá cược bóng đá world cup vay giữa hai bên, chẳng hạn như viết IOU và ký hợp đồng kèo cá cược bóng đá world cup vay, mặc dù hồ sơ thanh toán điện tử có thể được sử dụng làm bằng chứng, hiệu quả của hồ sơ thanh toán điện tử rõ ràng là không đủ, và các bằng chứng khác là cần thiết để hỗ trợ nó.

Nhắc nhở mọi người rằng tại thời điểm thanh toán điện tử là phổ biến, nếu một khoản vay xảy ra, ngoài việc giữ các chứng từ chuyển giao điện tử, các bằng chứng khác có thể chứng minh mục đích và lý do chuyển nhượng cũng được yêu cầu. Nếu cần thiết, cả hai bên có thể được yêu cầu ký hợp đồng kèo cá cược bóng đá world cup vay giấy để tránh tranh chấp trong tương lai và không thể được chứng minh một cách hiệu quả. Ngay cả khi tiền được vay, họ sẽ không quay lại và sẽ bị đánh bại.